October 31st, 2006

Garfild

Антикоммерческая империя

Сегодня наступает время «сетевых империй», которые не имеют четко выраженного центра. Эти образования будут объединять разные страны в единое целое, но без однозначного доминирования какой-либо одной страны. Собственно говоря, этого требуют реалии нового, информационного (постиндустриального) общества. Прежнее, индустриальное общество было основано на машинном, «фабричном» централизме, который требовал вполне заводской дисциплины и единства механистического типа. Отсюда, кстати говоря, две страшнейшие мировые войны прошлого столетия, которые были вызваны ожесточенной схваткой различных индустриальных гигантов за рынки и источники сырья. И в этой схватке отчетливо виделось желание разных сил превратить землю в свою, собственную фабрику – с собой в качестве хозяина.
Ныне информационные потоки делают идеал всемирной фабрики все менее осуществимым. Поэтому финансово-промышленные группы задумываются о том, как бы отказаться от прежних своих механизмов – национальных «демократических» государств. Они уже не способны вести эффективную борьбу за мировое господство. Это наглядно показывает пример Ирака, где увязла огромная махина мировой фабрики № 1 – Соединенных Штатов Америки. Гигантская финансово-промышленная империя не может справиться с конгломератом сетевых партизанских армий.
Поэтому сегодня транснациональные корпорации (ТНК) скорее заинтересованы в том, чтобы покончить с государственным пирамидами, заменив их своими корпоративными структурами. (Об этом пророчествует Э. Тоффлер, когда пишет о грядущем Всемирном совете глобальных корпораций). Подразумевается, что новые субъекты суверенитета будут намного гибче «геополитических монстров», так как способны лучше чувствовать «настроения» всемирного рынка. На самом же деле новый мировой порядок ТНК будут жуткой корпоративной тиранией, которая доведет индустриализм до абсурда. Государства Модерна способны решать многие противоречия путем демократической игры, но корпорация с ее этикой постоянного и напряженного труда принципиально не заточена под выборы и прочие игровые моменты демократии.
Однако, сегодня возникает действенная альтернатива как государству-левиафану эпохи индустриализма, так и пирамиде ТНК.Collapse )
Garfild

Пошто суетимся?

А нужны ли, вообще, все эти "маршы"? Уличная байда - это ведь наследие индустриальной эпохи. Генезис здесь был таков - 1) когда фабрично-заводскому коллективу становилось невмоготу работать, то он перемещался всей толпой на улицу. Или так - 2) имеется масса безработных, которым хотца работать, вот они и кучкуются на митингах и шествиях, хоть как-то воспроизводя реалии фабрично-заводского коллектива. И там, где побеждала Улица, там государство приобретало четко выраженный заводской характер: ну, дык, понятно - "рабочие" партии у власти. В случае 1) получился красный завод, в случае 2) - коричневый. И всех делов. Вот таких вот шествий элиты и боялись, пытаясь заигрывать с ними, направлять их в нужное русло и т. д.
Сейчас индустиальная эпоха заканчивается. И это, кстати, хорошо объясняет тот факт, почему в Росии, после всплеска политической активности в 1989-1993 году все так заглохо. Время то уже не то, не интересно это. Сначала выпустили пар, который сдерживали коммунисты, но после 93 года большинство политтусовщиков разочаровалось в самой идее тусовки. И только немногочисленные субпассионарии все куда-то торопятся, все надеются на силу улицы. А ведь никого этим не проймешь, нет. (Запреты обусловлены не страхом, но бюрократической боязнью критики со стороны либеральных СМИ - дескать чего это допустили. Вот этого чиновники боятся.) Хотя даже один кровавый инцидент может привести к серьезным политическим последствиям. Но это уже не обуславливается силой массовой акции.
Кстати, совсем иное дело - шоу типа Майдана, который был по сути и концертом, и дискотекой в одном флаконе. Вот это уже сильная вещь...
Когда информационный постиндустриализм утвердится, то возникнет новая массовка - сугубо сетевая. Виртуалка разовьется до такой степени, что можно будет сидеть перед компом, никуда не выходить, но устраивать грандиозные акции (тут, конечно, будут свои спеифические риски и опасности). Как это будет - сказать трудно, сейчас все только еще возникает. Недавно В. Ансимов сделал впечатляющий прогноз о том, каких запредельных результатов достигнет развитие компьютерных технологий. Вот и прикиньте...