October 22nd, 2006

Garfild

Русская "двухпартийность"

В связи с нынешними склоками вокруг РМ подумалось. Скорее всего, в национальной России как раз и будет две партии - "имперская" и "этнократическая". Я вовсе не имею ввиду классическую двухпартийную англосаксонскую систему. Речь идет о двух политических направлениях, которые могут быть структурированы самым разным образом. Не обязательно - как партии, но может быть как клубы или медиахолдинги. Между двумя силами необходим компромисс, который, на самом деле, будет естественным синтезом. Этнократия вовсе не противоречит империи, ибо без руководящей роли ведущего этноса невозможно никакое державное строительство, а без имперской сверхзадачи невозможно полноценное существование великой нации.
"Имперцы" основной упор будут делать на державность, коллективизм, это будет вполне себе социалистичнеская партия. Неизбежен сильный крен в сторону православного фундаментализма. Здесь найдут душевный покой многие инородцы, которые искренне хотят стать русскими.
"Этнократы", понятное дело, станут акцентировать внимание на сбережении нации, для них окажется характерным апелляция к "сильному русскому хозяину", к "национальному капитализму". Тут окажется много людей, которые не могут найти себя в Православии.
Верховной Русской власти надо прислушиваться и к тем, и к другим. Но политику проводить собственную, надпартийную, избавленную от крайностей партийных программ. Где-то нужно будет осадить "имперцев", где-то - "этнократов". Кстати, названия партий взяты в кавычки не случайно. Настоящее имперство и настояшщая этноратия возможны только в синтезе. А никакая партия полноценный синтез сделать не в состоянии, она всегда будет клониться к чему-то одному. Она на то и партия (от лат. pars, "часть"), чтобы разделять. Синтез может сделать лишь общенациональная, надпартийная и надклассовая власть.
Ну, а нынешние свары - то болезнь роста. Детство русского движения. Мы еще очень маленькие, нам надо расти и учиться. Вырастим - поумнеем.