June 27th, 2006

Garfild

Царь-Батюшка и анархия-матушка

Смотрел советскую фильму "Моя судьба". Там видите ли, анархисты связаны с белогвардейским подпольем. Мдя-с. Но сама идея богата. Я бы даже с удовольствием говорил о соединении монархизма и анархизма. Из всех левых 20 века я без всякого отвращения отношусь лишь к одному движению - анархистам, хотя и не согласен с ними - понятное дело. Но лучше уж вообще отрицать государственность, чем загрязнять ее идею всякими там демократиями разных пошибов. Анархисты настолько удалились от идеи Государства, что вышли к ней с другой стороны. Идея всяких разных общин-коммун, синдикализмов, отрицание партий, отказ от любой демократии как еще одного обмана - это очень даже по нашему - по правому, по монархическому. Монархистам ведь тоже претит бюрократия, которая узурпирут власть Государя (просто бюрократия предпочтительнее плутократии - власти капитала). Государство в понимании Модерна - не есть власть одного Государя (как естественно следует из слова Государство), но власть многих управленцев. В некоторых системах их нанимают буржуа, в некоторых ставят идеократические структуры. И идеал монархизма (а он означает - Личность против Безличности) иной - микроскопический аппарат (компьютер позволяет обойтись почти без бюрократии), самоуправление волостей при всеобщем вооружении народа и профессиональная армия. Над всем же этим "безвластием" возвышается Самодержавие Государя. И между его Личностью и бесконечно цветущей сложностью разных общин почти нет посредников.
ЗЫ. Ведь не случайно же Махно звали Батькой. Как и Александра Григорьевича, который сегодня ближе всех к архетипу Монарха.