June 16th, 2006

Garfild

Проигрышная тактика

«Завтра» опубликовала интересную статью Михаила Делягина. Интересную, прежде всего, тем, что автор положил в основу своих политических рассуждений социальный подход. У патриотов с этим делом всегда очень туго – они любят эмоциональные и маловразумительные «терки» о «народе» и «антинародном режиме». Тут же все по взрослому, Делягин выделяет три социальные группы, которые только и могут выступать как субъект политики в РФ. Это: 1) силовая олигархия, 2) олигархия классическая (буржуазная), 3) средняя буржуазия. Совершенно верно определено, что именно последняя группа и является оплотом национальных сил. Но вот блоковую тактику он ей навязывает ужасную: "ЛИБЕРАЛЫ — ВРЕМЕННЫЕ ПОПУТЧИКИ. Либеральные силы (вплоть до «коммерческих» олигархов) страдают от агрессии силовой олигархии и потому являются союзниками модернизации». При этом сам же признает, что эти «попутчики» "борются против силовой олигархии не только как против олигархии, но и как против части государства. Поддержка правозащитной компоненты этой борьбы (против силовой олигархии как олигархии) должна сопровождаться неприятием ее олигархической компоненты (борьбы с силовой олигархией как частью государства). По мере оздоровления силовых структур и превращения силовой олигархии в нормальную добросовестную часть государства, олигархическая компонента в деятельности либералов будет вытеснять правозащитную. Справедливая и повышающая эффективность общества борьба против силовой олигархии за бесспорные либеральные ценности будет вырождаться в разрушительную для общества борьбу против государства (как в конце 80-х борьба против коммунистов выродилась в борьбу против СССР) за интересы крупного и иностранного капитала. Поэтому по мере приближения к победе либеральные силы из попутчиков вернутся в состояние непримиримых врагов России". Но ведь понятно, что в союзе патриотов (средняя буржуазия) и либералов (классические олигархи), первые будут плестись в хвосте за вторыми. Ведь крупный капитал гораздо мощнее, чем средний, намного мощнее. Получается, что патриоты должны вести к власти крупный капитал. Может, Делягин надеется, что их потом от власти будет оттереть легче, чем «силовиков». Похоже на то. Но в этом случае игнорируется тот факт, что либералы и крупный капитал управлять Россией не могут. В Феврале 1917 года они власть взяли и упустили из рук. А вырулить смогли только крутые радикалы – большевики. Но ведь тогда был мощный субъект, способный генерировать из своей среды большевиков. Речь идет о революционной интеллигенции, которая представляла собой нечто вроде касты или даже ордена. Баррикады, уличные бои, тюрьмы, ссылка, эмиграция – вот та лаборатория, в которой эта каста выращивалась. Да и сама революционная традиция еще не была дискредитирована гулагами и чрезвычайками. А сейчас? Где взять радикальную партию? Вот и получится перманентный феврализм, а проще говоря – развал.