May 3rd, 2006

Garfild

Чем лучше - тем хуже.

Уважаемый magic_garlic поражается: Разговариваю еще с одним фигурантом первомайских торжеств, известным публицистом, еще недавно писавшим с вполне государственных позиций. Говорю, следующий шаг интеллектуальной эволюции — это призыв к НАТО окуппировать эту "проклятую РАШКУ". Все равно сплошная Африка. Он на голубом глазу отвечает "Да, и было бы правильно, поскольку РАШКА — это Освенцим для русских. Ведь приветствуем же мы освободителей Освенцима".
Тут удивляться нечему. Вообще, как ни покажется странным, но это еще одно свидетельство об... этатизме русских. Да, да, именно этатизме, только вывороченном на изнанку. Русский человек настолько любит государство, что даже выступив против своей власти, он немедленно льнет к другому государству. Но, понятное дело, это другое государство вовсе не желает создавать своего конкурента, оно всегда будет стремиться подчинить себе страну, о которой так радеют "борцы за лучшую долю".
А вот французы во время своей Великой Революции не стали равняться на другую страну. Они изрубили в фарш свою монархию и прокрутили нечто иное. Но сами - ручками. Авторитеты им были ни к чему. У нас же после Февральского переворота немедленно началось лизание англо-французских анусов. Да и большевики долгое время пресмыкались перед развитыми европейскими странами, которые, по их мнению, только и могли двигать социализм. Поэтому эти страны и нужно было "освободить" любой ценой. И цену платили не глядя. Ведь уже в мае 1919 года можно было разгромить белый Юг, против него сосредоточилась мощнейшая красноармейская группировка. Но красные двинулись в сторону Карпат - спасать Венгерскую Советскую республику, которая открывала дорогу на благословенный Запад. В результате война продолжилась, и горы трупов стали еще выше.
Так что любая оппозиция в России гораздо более антинациональна, чем сама власть. При этом критиковать власть можно и нужно, однако во всем есть некий предел. Преступив через этот предел человек просто-напросто становится исполнителем воли иных властей. Возможно, что эти власти лучше. Но они лучше только для своих. Более того, чем лучше чужая власть, тем менее она думает о чужих – и это правильно. Поэтому советская власть, которая раздаривала все и вся разного рода «марксистским племенам» была очень плохой властью.
Власть, которая есть сейчас, тоже плохая. Но она наша власть. Ее должно критиковать, и критиковать сильно. Но всегда надо помнить о пределе, за которой неизбежно начинается чужая власть. Ибо чужая власть будет только хуже. И в данном случае – чем лучше, тем хуже.