April 18th, 2006

Garfild

Нечто централизаторское

Пришла вот какая мысля. В России Периферия мыслит и чувствует едва ли не более централистски, чем сам Центр. Иногда – и в самом деле – более. Так, во время гражданской войны именно белые окраины выдвинули лозунг «Единая и Неделимая». Красные тоже были централистами, но они рассматривали централизм как средство осуществления мировой революции. К тому же некоторые окраины были ими отпущены.
Ранее – именно в Нижнем Новгороде возникло народное ополчение, которое покончило с московской смутой и децентрализаций. Итак, две вооруженные смуты, в которых именно окраины выступают как главная централизующая сила.
Сепаратизм же, напротив, часто гнездится в столицах. Кстати, очень характерно – с некоторых времен в России не одна, а именно две столицы – это показатель децентрализированности самого Центра. Распад страны в Феврале начался с питерского бунта. А распад СССР мог быть возможен только при поддержке со стороны российского руководства, находящегося в Москве. Впрочем, и союзное руководство тоже выделялось децентрализмом, ибо выдвинуло проект конфедерализации (Ново-Огарево).
Слишком большой объем власти на самом деле является непосильной ношей для Центра. Вот он часто и пытается эту ношу скинуть.
Сегодня эгоистическая позиция Центра во многом разрушает страну, хотя налицо – искренне стремление к централизации. Но даже такая акция, как укрупнение регионов, только усиливает местную бюрократию. А уж высасывание соков из страны, из Сибири…
С другой стороны есть сепаратизмы, явные и скрытые, которые выступают против централизации вообще. И с этими сепаратизмами надо беспощадно бороться даже и в союзе с Центром.
Может быть надо перенести Центр развития (например, в Сибирь)?. Да, это было бы неплохо. Но так, чтобы многие централизаторские функции остались бы за европейской частью. Иначе мы получим новые диспропорции, которые ослабляют единство страны. Нужен полицентричный Центр.