March 20th, 2006

Garfild

Лужков - преемник?

А ведь очень даже возможно. Сомневаюсь я в нонешних "преемниках" (Медведев-Иванов). Слишком рано – во-первых. А, во-вторых, логичнее выбирать преемника не из ближайшего окружения, но чуть-чуть со стороны. Окружение может и устать ждать, тут есть соблазн решить вопрос быстрее. Ельцин в свое время также взял преемника чуть со стороны.
Лужкову стать президентом будет несколько трудновато. Москву не очень любят. Нужна какая-то всероссийская опора. Представляется, что такой опорой может стать ЛДПР. Жириновский силен как общефедеральный пропагандист. И его интересы сходятся с интересами Лужкова. Ни тот, ни другой не заинтересованы в усилении региональных элит. Поэтому их дуумвират, буде таковой возникнет, скорее всего, объявит жесточайшую войну всем местным «суверенитетам». То есть произойдет ужесточение нынешней линии. Кроме того, начнется мощный имперский зажим. С Украиной могут сделать такое, что аж дух захватывает.
Не сказал бы, что это приводит меня в дикий восторг. Лучше бы, конечно, протянуть с ВВП до 2012 года. За это время возникла бы интеллектуально мощная националистическая сила, которая действовала бы гибче. Но если ВВП не захочет оставаться, то кто-то сильный должен его сменить. А кроме Лужкова сейчас такой фигуры нет. Если есть – укажите.
(Рогозина, Зюганова, Явлинского, «преемников», не предлагать). Кстати, многие плюсы статьи, на которую я ссылаюсь, как раз и обесцениваются пророгозинским настроем автора.