March 11th, 2006

Garfild

Смерть Милошевича

Вообще, смерть Милошевича не может быть выгодна "гаагцам". Попробуй, теперь, докажи, что не они убили. Вот почему я и сомневаюсь, что именно они. Давайте рассуждать логично. Если бы от Милошевича хотели бы нужных доказательств, то их бы добились (даже без пыток - есть достаточно препаратов). Может быть, церемонились? Но тогда версия убийства отпадает полностью. Да и если бы захотели его убить, то сделали бы это без всякой Гааги. Возможно, что кому то очень нужно подставить саму идею мировых судов. Возможно - американцам. Смерть Милошевича дает им два козыря:
1. Дискредитирует международные суды, идею которых янки не одобряют (они превыше всего ставят свой сувернитет). Теперь американцы могут сказать - ну вот, мы ловим преступников, а судьи их даже до суда не могут дотащить. Не лучше ли нам отдавать этих типов, мы и будем играть роль мирового судьи (роль мирового жандарма США уже играют).
2. Избавляет США от дальнейших показаний Милошевича. В будущем они были бы использованы международными судьями уже против США. Придет время, американцы все-таки обгадятся, вот тогда на них все и свалят. Причем скажут - да, Милошевич, конечно, был диктатор и военный преступник, но Штаты его не лучше. Вот к чему приводят вся эта архаичная система национальных государств! Но Милошевич так и не успел рассказать много чего интересного.
Кстати, хороший урок всей нашей правящей бюрократии. На цугундер потащят даже самых сговорчивых пушистиков, ибо "рылом не вышли". По человечески Слобо жалко, но он мог бы и понять, что его ожидает в случае сдачи власти сербским оранжевым.
Garfild

К предыдущему своему посту

Нахожу некоторое, может и косвенное, подтверждение собственной версии. Во фрэндленте хают Гаагский трибунал, Европу, разных всечеловеков, а США - отстутсвуют. А ведь почти все мои фрэнды - патриоты. Вот и подумаем - кому все нужно, а кому - не очень.