February 16th, 2006

Garfild

Патриоты и комплекс "тираноборчества"

Ленин, несмотря на весь свой радикализм, почти никогда не ругал самодержавие и Царя. Зато он от души костерил разного рода либералов и умеренных социалистов-меньшевиков. В то же время либералы били, в первую очередь, по "антинародному царскому режиму". Победил же, как известно, именно Ленин, а либералы с треском провалились. Дело в том, что Россия - очень уж "авторитарная" страна, переть супротив Режима здесь невозможно. То есть невозможно для какой-либо общественности - правой или левой. Режим может сокрушить лишь Режим. Так, Царя свергла армейская верхушка. А либералы случайно оказались во власти и со своим "тираноборческим" сознанием ее не удержали. А власть КПСС вообще была демонтирована самой КПСС. И если уж навернется "антинародный режим", то никак не усилиями разных партий и движений. Вот бунт субъектов Федерации - да, он может иметь какие-то шансы.
Ильич, как хитрющий политик, понял (или почувствовал), что он сможет победить лишь установив свой Режим. А для этого нужно готовится к самой главной схватке - с либералами. И когда те очутились во власти, то он дал им хорошенького пинка. Поэтому и наша патриотическая оппозиция могла бы чего нибудь добиться только в одном случае - если бы всю тяжесть критики она бы перенесла на либералов и либеральничающих. По этой логике, Голышев, например, должен не нападать на Путина-Медведева-Иванова, а со всей силой критиковать "либерал-оппортуниста" Лимонова. Но, боюсь, наша оппозиция до этого не дотумкает и будет упорно бороться с ветряными мельницами "деспотизма". Увы, наши патриоты-националисты, в большинстве своем - либералы - даже тогда, когда симпатизируют Гитлеру.