January 13th, 2006

Garfild

Голем по имени "Система"

1. Информационный Голем

Нонконформисты всех мастей (и правые, и «левые») обличают пресловутую «Систему», которая имеет разные «ипостаси» – либеральную, коммунистическую и т. д. Совершенно обоснованно считают, что она подавляет личность (если не репрессиями, так потребительством и масс-культурой).
Система, противостоящая личностному началу неизбежно должна сама иметь какие-то атрибуты личности. Она не есть просто совокупность личностей, достаточно абстрактное множество, но и в некотором роде сама является личностью. В противном случае ей никогда бы не удалось одержать таких побед над выдающимися монархами, пророками и героями. Для этого нужен некий единый разум и некая единая воля.
Система – это своего рода личность, но только это нечеловеческая «личность», которая в то же время обретается в нашем, человеческом мире. Об этом странном и страшном разуме много написано в любопытнейшей книге М. Калашникова и Сергей Кугушева: «Третий проект. Точка перехода». Ничуть не боясь шокировать читателя, они заявляют:
«Сегодня есть то, что гораздо сильнее, эффективнее и страшнее «мирового правительства» и «жидомасонского заговора» — громадный нечеловеческий разум-рой, организм-сообщество. И Он сейчас ведет войну на порабощение рода людского. Новую мировую войну. Не говорите нам, что нас уничтожает Запад: единого Запада больше не существует. Как и единых США. Страны, политики и игроки старого, привычного нам порядка – лишь игрушки в руках Голема». По мнению авторов, этот разум был создан усилиями умелых преобразователей реальности. Он бесплотен и представляет собой именно информационный субъект. Данный субъект повелевает целым сообществом людей, каждый из участников которого является всего лишь «клеткой» этого ужасного организма. Судьба таких клеток не очень- то занимает ИС, который при нужде обильно жертвует своей агентурой. Цель ИС – создание «минус-цивилизации» («суккуб-цивилизации»), этакого античеловечества, основы которого видны уже сегодня на примере западного мира».
Вывода авторов кажутся фантастическими, однако они вовсе не лишены логики. В самом деле, разве не очевидно, что многие структуры ведут себя именно как личности? Кроме того, вовсе не случайно желание людей придать какой-либо структуре личностные свойства, найти у нее ум, волю, характер. Можно, конечно, сказать, что это игра ума (точнее даже умов), однако нельзя отмахиваться от того факта, что указанная игра слишком серьезна. Ведь все прогрессивные революции основаны на обожествлении, а, следовательно, и персонификации разных множеств – нации, народа, трудящихся и т. д. За всем этим, безусловно, должна стоять какая-то конкретная реальность. Ею и является ИС.Collapse )
Garfild

Прыжок через Модерн

ЖЖ-юзер volniy выложил весьма любопытную рецензию на книгу В. Штепы «Рутопия». Сама книга, безусловно, заслуживает отдельного разговора. Но сейчас речь о взглядах volniy. Как я его понял он признает неизбежность перехода от нынешнего буржуазно-индустриального Модерна к Пост-Модерну (то, что будет после Модерна). Но, согласно ему, Россия так еще и не прошла полностью стадию самого Модерна. Нет здесь буржуазной политической нации и т. д. Иными словами, нужно сначала исчерпать сам Модерн, а потом уж думать о чем-то другом.
Действительно, мы не прошли через Модерн до конца. Но как раз именно потому нам и удастся перейти к После-Модерну. Россия не укрепилась в этой реальности, хотя и хлебнула ее, то есть имеет представление о том, что нужно преодолевать. Здесь можно привести аналогии с Лениным. Ильич считал – Россия сможет сделать социалистическую революцию как раз благодаря средне-слабому уровню развития капитализма. Сам капитализм у нас слаб, но уже успел много чего напортачить.
Посему Модерн проходить не нужно. Надо уже сразу думать о новой, постиндустриальной эпохе. Запад к ней придет позже нас, хотя в техническом плане он нас обгоняет. Но капитализм там укрепился настолько, что он будет долго и нудно эксплуатировать постиндустриальный уклад, впихивая его в прокрустово ложе тирании ТНК, этих пирамидальных монстров индустриализма.
Ну, а После-Модерн, согласно диалектике, будет новым средневековьем. Ничего не попишешь – «отрицание отрицания» (подробнее здесь).
Garfild

(no subject)