December 13th, 2005

Garfild

Русский Марш или Русский Майдан?

В последнее время наметилась тенденция к сотрудничеству между Движением против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и партией «Родина». Показательно, что акцию 27 ноября эти организации хотели провести вместе. Более того, накануне выборов в Мосгордуму ДПНИ призвало отдать свои голоса именно за «родинцев». Не означает ли это, что в стране начинает формироваться «национал-оранжистский фронт»? Что ж, очень может быть. Вообще, если у нас и произойдет нечто вроде «оранжевой революции», то это самое нечто будет окрашено в русские национальные цвета. Ни либералы, ни коммунисты замутить Русский Майдан не смогут. Они уже дискредитировали себя в глазах народа. Теперь пришло время левых патриотов и абстрактных националистов. Первых представляет «Родина», вторых – ДПНИ.
Вглядимся в эти движения попристальнее. «Родина» вот уже почти как год позиционирует себя в качестве радикальной, «национально-освободительной» оппозиции. При этом она явно симпатизирует украинскому «оранжаду», видя в нем некий пример бескровной и национальной революции. Во время «оранжевой революции» Рогозин посетил Майдан, а многие его высказывания по поводу российско-украинских отношений просто-напросто шокируют. Например: «Россия ведь во время выборов на Украине выступала не в поддержку своего кандидата с точки зрения расширения демократических свобод, укрепления основ рыночной экономики, общего европейского будущего. Она выступала в качестве ревнивой старухи, которая пытается за фалды пиджака удержать Украину, бегущую к счастливому европейскому будущему». (Интервью украинскому агентству «Главред» от 22.07.05.)
Характерен и выбор символики – с недавних пор основным цветом Родины стал желтый цвет, что невольно наводит на вполне определенные аналогии.
Трудно сказать, что же послужило причиной столь резкой смены имиджа, ведь еще в прошлом году «Родина» позиционировала себя как умеренная и конструктивная оппозиция. Не исключено, что некоторые силы «наверху» пытаются инициировать «правильную», управляемую революцию с целью сосредоточить власть в руках одной из кремлевских группировок. Кстати, вспомним, что и украинская революция была, во многом, верхушечной. В нужный момент силовые структуры фактически сдали Кучму, чем и расчистили оранжевым путь к власти. При этом каких-то радикальных перемен в жизни Украины не произошло, если не читать ужесточения прозападной линии.
Впрочем, сегодня пока еще рано говорить о чем-то со стопроцентной уверенностью. Отмечу лишь тот очевидный факт, что Россия – не Украина. И здесь оранжад (пусть даже и «правильный», сделанный с «благими намерениями») может привести к распаду страны и серьезным потрясениям. Слишком уж громоздка и, в то же время хлипка, конструкция РФ. Поэтому лучше уж не играть в оранжевые игрища.
Между тем, «Родина» является самым идеальным кандидатом на роль движущей силы российского оранжада. Она предлагает обществу некоммунистическую, но в то же время левую и патриотическую идею. А это сейчас модно. На Украине год назад был в моде либеральный национализм, а у нас в большем почете именно национально-левые идеи.
Однако, в обществе есть достаточное количество националистов, которым нет особого дела до идеологии. В основном это молодые люди, чье мировоззрение сформировалось в условиях постсоветской России. Они озабочены, в основном, вторжением так называемых «мигрантов» с Юга, в которых видят угрозу своей этнокультурной идентичности. Вот ее интересы и выражает ДПНИ.Collapse )
Garfild

Путин, ислам, Россия

Итак, все оглушены вчерашним высказыванием Путина по поводу ислама. Тут возможно несколько вариантов. Можеть быть мы имеем дело с громким пиаром, призванным улучшить имя России в глазах мусульман. Но не удивлюсь, если в будущем у нас попытаются создать некую государственную экуменическую религию на базе Православия и ислама. Кстати, такие задумки высказал в 2000 году диретор информационного аналитического агенства при Управлении делами президента Александр Игнатов.
Читаем: «Россия может и должна стать первым государством, где будет реализована политика интеграции мировых религий. Следует как можно скорее в законодательном порядке ввести понятие «государственная религия», к которой должны быть отнесены православие и ислам. Все остальные религии должны получить статус «поддерживаемых государством». Особо важным является признание одинаковой значимости для России православия и ислама как религиозных систем, исповедуемых единой славяно-тюркской этнической общностью. Данный шаг позволит на качественно новом уровне строить отношения с исламским миром - получения инвестиционных ресурсов Исламского банка до прекращения поддержки чеченских бандформирований». ("НГ-сценарии").
Кстати, все это может вполне вписываться в контекст проевропейской линии Путина. Как известно, старушка Европа ныне стремительно "исламизируется". Наверное, и там будет востребован вариант нового экуменизма с участием представителей ислама. То есть речь то пойдет не об исламизации, о которой с таким ужасом пишет Чудинова, но об экуменизации евро-азиатских пространств. Все это, конечно, будет происходить под лозунгами и знаменами антиамериканизма.
ЗЫ. Кстати сразу вспоминается "социнтерновец" Рогозин с его странными идеями о вице-президентском посту для мусульман.