October 26th, 2005

Garfild

"НИ" - газета для левых?

Газета «Новые известия» провела социологический опрос, призванный выявить политические симпатии. Оказалось, что большинство (33 %) готовы отдать свои голоса за КПРФ. На втором месте находится связка «Яблоко»-СПС с ее 25 % респондентов. Третье место занимает «Родина» (11 %). И далее, с большим отрывом следует ЛДПР, которая не проходит через 7-ми и 10-ти % барьеры. (6 %). Что же до «Единой России», то она отстает даже и от ЛДПР (5 %).
Оказывается, что читатели либеральных «Новых известий», в большинстве своем ориентируются на КПРФ (да и поклонников «Родины» среди них хватает). Сразу вспоминается «Левый поворот» Ходорковского и его надежды на то, что именно левые силы помогут узаконить итоги приватизации.
Если на выборах в Мосгордуму блок либералов (СПС-«Яблоко») потерпит поражение, то неизбежен массовых переход рядовых (и не рядовых) либералов в ряды левых. Причем на первый план тут может выдвинуться даже не «Родина», а старая-добрая КПРФ. Ну, брэнд раскрученный, что вы хотите.
Вообще, все более очевидно - капитализм будут защищать, в первую очередь, левые.
"Левый поворот" или Правое наступление
Левый капитализм
Garfild

Революция малых пространств

Как известно, в геополитике существует такое базовое понятие, как Большое пространство. Это – обширная территория, на которой располагается достаточное для независимого существования количество ресурсов (людских, природных и т. д.). В известном смысле Большое пространство можно отождествить с Империей, понимаемой как мощный субъект геополитики.
Большому пространству часто противостоят пространства малые, которые находятся либо вне Империи, либо созревают внутри нее. С точки зрения метафизики активность малых пространств есть стремление к распаду, а следовательно и к небытию. В своей революционно-освободительной активности малые пространства символизируют материю, которой свойственно бесконечно дробиться на самые мельчайшие части. Напротив, Большое пространство, Империя, символизирует творческую активность духа, который оформляет материю, придает ей единство, качество, вещественность.
Впрочем, существует еще и третье направление, предполагающее создание Единого пространства. Его именуют космополитизмом или мондиализмом. Цель мондиализма – создание идеального и абсолютно единого бытия еще в этом мире.
Данная цель недостижима. Наш мир никогда не станет идеальным. Здесь можно лишь приблизиться к идеалу. Большие пространства как раз и стремятся достичь относительной полноты, прообразуя «новое небо и новую землю», которые наступят после Второго Пришествия, Конца Света и Страшного Суда.
Поэтому Единое пространство может стать всего лишь пародией на идеальный мир. Таковой пародией, по мнению традицицоналистов, и будет пресловутый «новый мировой порядок», чей вождь – лже-миссия (Антихрист) – воцарится как пародия на Христа. И такая пародия продержится недолго, ибо она будет стремиться к осуществлению неосуществимого.
Малые пространства своей борьбой против Больших пространств только способствует установлению Единого пространства – нового мирового порядка. При этом они могут пользоваться поддержкой одного из Больших пространств, которое стремится любой ценой ликвидировать или ослабить своих конкурентов – другие Большие пространства.
Сегодня в роли могущественного покровителя малых пространств выступают США. Это особенно ярко проявляется в той политике, которую они ведут на постсоветском пространстве. Поддержка разного рода оранжевых революций, попытка создания антироссийской оси Вильнюс-Варшава-Киев-Тбилиси – все это свидетельствует о том, какую большую роль в своей стратегии Штаты отводят малым странам. Упорные попытки сплотить геополитических карликов-лимитрофов (от лат. limitrophus – пограничный), возникших после крушения СССР, дали основания некоторым наблюдателям даже говорить о возникновении особой, Санитарной империи.Collapse )