Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Categories:

Технологии работы антисистем

Удивительно точно всё повторяется.
"Разоблачение" Ивана IV Васльевича породило сомнение в Русской Монархии. Писания Карамзина и проч. подорвало Империю, отсюда и вопли про "опричников", которые бросали революционеры позапрошлого века в отношении слуг Царевых.
Обернулось, в конечном счёте, разрушением Великой Российской Империи.
И "разоблачение" Иосифа Виссарионовича Сталина также зародило сомнение в Союзе, в Советской Империи.
Один и тот же почерк - резкое и необоснованное преувеличение количества жертв.
Ивану приписали всякие "ужасы-ужасы", хотя количество его "жертв" было во много раз меньше количества убитых в современной ему "прогрессивной" Европке. (Кстати, вот как это было "не так" - хотя бы и в деталях.)
Также и 10-20 миллионов убиенных Иосифом, что давно уже опровергнуто - ан поздно, "осадок остался". И, что показательно, после 20 съезда началось "развенчание" Ивана Грозного, которого в сталинской историографии характеризовали положительно.
Всё это "разоблачение" - как насмехательство Хама в отношение Отца.
То есть, технологии уходят в древность...
Subscribe

  • На пути к расколу

    Недавно уже приходилось обращать внимание на центробежные процессы в США. («Размежевание по-американски» -…

  • К вопросу о прародине

    Всё-таки не могу понять, как могла возникнуть дунайская теория происхождения славян. Ведь в «Повести временных лет» чётко написано. «По разрушении же…

  • Да, забыл упомянуть о событии. Вышла в свет книга.

    Рекомендую. Виталий Аверьянов. Игорь Шнуренко. Михаил Делягин. Максим Калашников. Елена Ларина. Сергей Баранов. «Трансгуманизм: цифровой левиафан и…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments