И совершенно бессмысленно как-то пытаться избежать давления "крупного" на "мелкое", пока есть "крупное".
Выход только один - народный социализм, при котором "крупное" просто исчезает, а "мелкое" само становится "крупным", объединяется в различные ассоциации - общины.
Подчеркну - социализм именно народный, а не государственный, в последнем случае на место крупного капитала встаёт другая крупная общность - бюрократия.
Выполняя функции коллективного капиталиста "социалистическая" бюрократия, рано или поздно, вернёт всё на круги своя.
Итак, выход только один - ассоциация "единичек", создание мощных хозяйственных общин.
Это в экономическом плане, а в плане политическом - самоуправляемые волости - власть схода (совета), избираемые "шерифы", народная милиция и т. д.
И как в экономическом плане происходит освобождение от Капитала, так и в политическом настаёт свобода от Бюрократии.
При сильной власти Главы - Арбитра, защищающего одни группы от порабощения другими.
Ему не нужна бюрократия, но нужна сильная и не многочисленная технофутуристическая армия (с боевыми роботами, ага!), а также институт экспертов и чрезвычайных агентов, последние не имеют какого-то специального кормления, но используются ситуативно, когда и где - "атас".
Никакой экспроприации мелкого бизнеса нет, он просто интегрируется в систему общин, обладая автономией.
Что-то, может, и теряя, скорее, в психологическом плане, лишаясь стереотипа - "я сильный и самостоятельный".
Но, какая на фиг сила и самостоятельность в условиях, когда есть "крупный"?
А так, мелкий буржуа получает поддержку Общины - в обмен на его готовность поддерживать саму Общину.
Это, собственно, и есть - национальный, народный социализм.