На самом деле, всё логично. В классических странах западного капитализма не так просто устроить открытую тиранию глобальной плутократии, к которой стремятся транснационалы (ТНК и . д.) Уж больно там много болтали о "швабодах". Конечно, больше болтали, и сами швабоды, во многом, фиктивны. Но регулярно практикуемая болтовня тоже даёт свой эффект, отражаясь в сознании людей. Ощущение свободы есть, что ярко проявляется в последнее время. Например, во время оккупайского движения, подавленного полицейскими методами.
Или вот избрание Трампа, которое тоже стало ответом вечно обманутых - на наглость транснациональной элитки.
А что же КНР? Там легче обуздать людей, используя открыто диктаторские рычаги. При этом ещё и прикрываясь "социализмом". Уже сегодня "социалистический Китай" выступает как самый авангардный авангард "свободной мировой торговли", как верный адепт неолиберализма. И что он может сосать соки из идеи социализма и идеи национализма - ничего удивительного, такое бывает. Не удивлюсь, если центр ФинИнтерна перенесётся именно в "красный Китай". Кстати, здесь очень недавно - активно химичили Ротшильды, так HSBC тперенес в Поднебесную 200 своих отделений
Мне приходилось уже писать о том, что социализм - космополитический вначале, становился национальным, ибо такова его природа. И, наоборот, капитализм, побеждавший под знаменами национализма и патриотизма, становился все более космополитическим и глобальным.
Так вот, эта закономерность - "обратная". Национальный социализм, который оборачивается к капитализму, становится глобалистским, антинациональным - как это было в случае Гитлера - предателя революционного национал-социализма. Так вот не исключено, что какие-то круги капитализма, стремясь сохранить хоть как-то государство (именуемое "национальным"), станут на спасительный путь социализма - национального, по своей природе.
ПС. В КНР самый изощренный госкапитализм с мощным укладом классического капитализма и глобалистским видением ситуации. В СССР вот такого не было. То есть, было, но выражено гораздо слабее.