Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Читая Парвулеско

Читаю мощную книжку Ж. Парвулеско «Путин и Евразийская империя». Очень любопытно. Как я понял, Парвулеско надеется спасти европейское христианство посредством реформации католицизма. Она планируется как усиление «культа» Божией Матери, который у католиков стоит на грани язычества, почитающего Великую Мать. Оттуда и такие надежды на Индию, Парвулеско думает, что союз с ней подтолкнет европейцев к чаемой реставрации. Вообще, складывается такое впечатление, что Парвулеско ценит в европейском христианстве только лишь языческие моменты, в нем скрывающиеся. Отсюда и митраистская риторика в отношении Фридриха II Гогенштауфена – «Непобедимое Солнце». (Кургинян где-то утверждал, что Фридрих был едва ли не скрытым митраистом. А Джемаль рассматривает никеоцареградское христианство как некую реакцию митраизма.)
На мой взгляд, Запад сегодня стремительно движется именно к «чистому» авраамизму, креационизму (невозможность соединения с Богом), отсюда и нынешняя исламизация. В западном христианстве уже было как бы «запрограммировано» это движение. Но если креационизм там обитал на первом этаже, то на втором располагался пантеизм, он же – манифестанционализм (творение есть проявление Божества). И «культ Богородицы» - одно из его проявлений. (Любой креационизм содержит оппозицию себе же. Пример – суфизм в исламе.) Не исключено, поэтому, что исламизация Европы встретит мощное противодействие со стороны внешне христианского, но на самом деле, языческого движения. Впрочем, возможно оно будет носить и откровенно языческий характер. Но в основе его будет находиться именно культ Великой Матери. Феминистическое неоязычество столкнется в жестокой схватке с патриархальным исламизмом.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments