Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Category:

Волжские славяне

Интересная статья Максима Жиха «Славянский Ронсеваль 737 г. на Средней Волге».
Я вот подумал, а не те ли это «хазары», к которым хотели обратиться ильменьские словене, когда искали династически подходящую кандидатуру? Согласно данным «Никоновской летописи», которая существенно дополняет «Повесть временных лет», у Рюрика была альтернатива. Словене рассматривали возможность призвания князя от полян (Киев), «дунайцев» (судя по всему, Болгария) и неких «хазар». Понятно, что речь шла о славянах, живущих в Хазарии. Информацию о них мы находим у арабского автора Ал-Масуди: «В хазарской столице по закону пять судей; два из них два из них для мусульман, два - для хазар, которые судят в соответствии с Торой (т. е. Пятикнижием Моисея. - Ю. Б.), два - для христиан, которые судят в соответствии с Евангелием, и один для славян, русов и других язычников, которые судят согласно языческому обычаю, т. е. по велению разума».
Вообще, мы обычно смотрим на Хазарию сквозь призму противостояния к. 9-10 вв. А ведь ПВЛ ведёт хазар от скифов. В Лаврентьевской летописи читаем: «Когда славяне, как мы говорили, жили на Дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары». А в арабском «Собрании историй» (12 в.) приводится такая любопытная инфа: «Рассказывают также, что Рус и Хазар были от одной матери и отца. Затем Рус вырос и, так как не имел места, которое ему пришлось бы по душе, написал письмо Хазару и попросил у того часть его страны, чтобы там обосноваться».
То есть, какой-то единый мощный субстрат был и у русов, и у хазар.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments