Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

По ту сторону политических разграничений

СОЦИАЛЬНЫЙ МОНАРХИЗМ
Александр ЕЛИСЕЕВ
Большой резонанс вызвали слова главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина: «Державность, справедливость и солидарность — это три ценности, на основе которых нам нужно строить систему, которая бы объединила монархию и социализм». Сразу же возник вопрос: возможно ли такое сочетание? И в какой форме оно может произойти? Здесь очень важно понять, что речь не идёт о каких-то двух разных (и тем более противоположных) реалиях. Так, в частности, существует представление о том, что монархия есть нечто «правое», а социализм — «левое». Действительно, если брать сферу идеологии, то монархия (точнее монархизм) окажется на правом фланге, тогда как социализм (социал-демократия и коммунистическое движение) — на левом. Но это область именно политики. А есть не менее (и во многом даже более) важная область — государственной и общественной практики. Многие историки и историософы часто отмечают «социалистичность» самодержавно-монархической Российской Империи.
1. Монархия - над группами. - 2. Царь: Целое и Часть. - 3. Монархия - социалистична, социализм - монархичен. - 4. Общественная практика русской монархии. - 5. Общиннный базис державности. - 6. Община - за монархию, монархия - за общину. - 7. Монархо-общинный строй: державная справедливость и общинная солидарность.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments