Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

ЕС и СССР

Любопытно, что по своей структуре ЕС очень близок к другому Союзу – Советскому, который также был империей. В обоих случаях имеет место быть союз государств, геополитическим и геостратегически ядром которого является один из субъектов Союза. В СССР таковым субъектом была Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР), в ЕС им является Федеративная Республика Германия (ФРГ). СССР только назывался социалистическим, на самом же деле там имел быть место государственный капитализм, основанный на преобладании "коллективного капиталиста" - партийно-номенклатурной бюрократии. Однако же, социалистический уклад в Союзе существовал, и особенно заметен он был в сфере социальной политики. ЕС "также" представляет собой капиталистическое образование, для которого "также" присущ достаточно мощный социалистический уклад ("социальная государство", "рейнская модель экономики" и т. д.). Для обоих образования присуща одна и та же "ахиллесова пята" – они пытаются регулировать отношения разных субъектов при помощи могущественного бюрократического центра, что программирует стремительное наращивание центробежных тенденций в кризисные периоды.
Союз государств (республик) - форма неудобная. Она требует некоей наднациональной вертикали (в СССР ею, вообще, была партия), бюрократического централизма, в случае ослабления которого (а это неизбежно) государства разбегаются - и Союзу амба. Союз государств застрял где-то на пол-дороге от старых "колониальных" (Россию "колониальной" можно назвать очень-очень-очень условно) империй к империи постиндустриальной, сетевой, информократической. Для такой империи нужен не столько Союз, сколько именно Совет государств.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment