Вот монархисты много говорят о Земском соборе, но разве Земской собор возможен без общины? Нет, конечно, и само движение, приведшее к ЗС и возрождению русского Царства, было организовано городскими общинами, их Советами - причем, в условиях отсутствия государственности. Но как создать самоуправляемую общину в условиях господства мегаструктур - бюрократических (в т. ч. партийных) и капиталистических? Никак, они её просто не допустят. Следовательно, необходимо ликвидировать бюрократию (что вполне возможно в условиях электронного общества) и национализировать крупный капитал, передав большую часть собственности трудовым коллективам (производственным общинам).
В известном смысле - да, до основания, чтобы осталась одна черная почва, на которой и произрастёт русское Царство. То есть, сейчас настоящему монархисту необходимо поднять черное знамя Анархии. Соединить, казалось бы несоединимое, включить две противоположности в одно политическое целое. Классическим монархистам это вряд ли по плечу, прежде всего, потому, что любят они не столько Царство, сколько просто сильную власть, а точнее сильную бюрократию. И, кстати, это просто счастье, что рушатся все "монархические" проекты (даже перспективные). Монархия без общины - это подделка, надстройка над либерально-капиталистическим государством.