Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Не мобилизация, но самоорганизация

Многие ведь консерваторы-державники как считают? Дескать, нам нужна мобилизация сверху, но без революции. При этом, частенько вспоминают индустриализацию 1930-х годов. Но в том-то и фикус, что её провёл режим, который возник именно в результате революции. То есть, хотите одно, берите и другое, а как же иначе? Я же вот выступаю за революцию, но против мобилизации. Нужна не мобилизация, а самоорганизация, власть разнообразных общин при ликвидации бюрократических структур (но с Главой государства, опирающегося на сильное добровольческое войско). Мобилизация же сейчас вряд ли возможна, аллергия на неё. Но даже, если бы она и была возможной, то завершилось бы всё очередным пфуком. Людей все эти мобилизации изматывают, они устают. Кроме того, для мобилизации требуются погонщики, которые быстро наглеют, особенно, в условиях неизбежной усталости. Ну, а потом начинают пилить все эти Магнитки, которые люди возводили в степи. Нет уж, давайте без этого, тем более, что потенциал какой-никакой имеется, от прошлой мобилизации.
ЗЫ. Мобилизация же с нынешними элитами - это даже не смешно.
ЗЫ-2. Тем, кто долдонит о невозможности сложной организации и современного производства в условиях самоуправляемой общины еще раз напомню про Мондрагонскую федерацию и "анархическую" корпорацию Valve.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments