Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Рационализм реакционеров и либералов

Вот что я спорю с "правыми" этатистами, что с либералами - везде одно и тоже. "Ну, нельзя без бюрократического аппарата, ну утопия все эти ваши вольные Советы, ну фантазия же референдумы эти постоянные-окаянные с прямой этой, так её мать - демократией!" Видно, что Иное, как возможность и реальность, здесь в расчет не принимается. Есть узкий круг возможного, очень старого, очень ветхого, использованного-переиспользованного, тут и предлагается плясать.
Скажу так, мало того, что всё это возможно. Возможны сверхуспешные анархические корпорации по типу Valve, возможна кооперативная анархическая Мондрагонская федерация. И т. д. Главное в том, что реакционеры и либералы сужают сами рамки возможности, демонстрируя запредельный рационализм, что, совсем уж странно (на первый взгляд, если не учитывать их готовности смириться с капитализмом!) для реакционных правых "романтиков". Утопию отрицают одинаково. Тогда как Утопия наиболее и прагматична, ибо демонстрирует потрясающие возможности в плане реал-политик. Ну вот возьмите, хотя бы большевиков с их коммунистической утопией. Другое дело, что они от неё отошли, потому и проиграли, в конечном итоге - госкапитализм неизбежно переродился в классический капитализм с бюрократическим оттенком. Но энергию высвободили колоссальную. И все потому, что люди даже и бессознательно тоскуют по Иному - и в "вертикальном" плане, и в "горизонтальном". Да - ведь более реально именно Иное, чем обыденное!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 1 comment