Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Categories:

Государство и коммерция

"Вопрос должен ставиться так: какая идея, какая рациональность движет этими банками – коммерческая, то есть погоня за прибылями, или государственная рациональность? Государственная рациональность не означает бюрократизм, расходование денег впустую, нет! Она означает сознательную поддержку развития промышленного развития.
– В чем-то это напоминает хорошо вам знакомую египетскую модель во времена Анвара Садата, когда в стране были четыре крупных государственных, но коммерческих банка – «Мыср», Национальный банк Египта, Банк Каира и Александрийский банк.
– Да. Будучи формально государственными, они полностью подчинялись западному капиталу. Главное – это ведь именно целеполагание финансовой системы".

Не лишним будет еще раз обратить внимание на то, что государственная собственность может быть коммерческой, то есть вполне себе буржуазной. А бюрократия выступать в качестве вполне себе буржуазии. В принципе, там где в силу тех или иных причин классическая буржуазия слаба, именно бюрократия выполняет большую часть её функций. При этом, совершенно очевидно, что любая бюрократия буржуазна по сути своей. То, что она подчиняется буржуазии на Западе без какого-либо серьезного сопротивления, это очень показательно, речь идёт о социально близких группах, просто одна ведущая, другая ведомая. Поэтому, надеяться на бюрократию в борьбе с олигархией бессмысленно. А устранять олигархию без устранения бюрократии бессмысленно вдвойне - последняя все равно воспроизведёт всю ту же олигархически-монетарную муть.
Кстати, о подчинении капиталу - в этом же интервью: "Подобная сверхцентрализация капитала изменила абсолютно все. И эти изменения носят качественный, а не только количественный характер, создавая совершенно новое лицо современного капитализма, при котором все институты, ранее добившиеся автономии, по факту превращаются в субподрядчиков монополий. Это и определяет то громадное, трагически растущее неравенство, которое является главной характеристикой современной финансовой системы во всем мире. Неравенство не ограничивается распределением доходов, которое можно частично компенсировать через перераспределительные государственные механизмы. Все вышесказанное ведет к колоссальным последствиям и в политической, и в социальной сферах, создавая основу для того, что называется «тоталитарной олигополией», – власть олигархов распространяется повсюду, не только в экономической сфере, но и в политической и даже культурной областях. Государства превратились в наемных работников олигархов".
Subscribe

  • «Мальчик с оленьими рогами»

    Пробито ещё одно онтологическое дно, открыто ещё одно окошко Овертона. Ещё один сериал, в котором опять показан «конец света». Это уже так…

  • Ещё один шаг к расколу

    «Только что из Америки пришла новость: 19 «красных» штатов Америки объединяются в альянс, который будет бойкотировать стандарты ESG. 16 марта группа…

  • Прометей: Царь Мира, царь скифов

    Он – титан и защитник людей от «богов»-узурпаторов, даровал Огонь, присвоенный Зевсом. Поэтому, его можно и нужно сопоставить с индоарийским Агни…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments