Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Магия процента

Как-то не особенно обращают внимание на тот факт, что за Навального проголосовало меньше (632 тыс.), чем за Прохорова по Москве (860 тыс.) И это довольно солидный разрыв. Однако, в связи с тем, что явка была меньше, процент у Навального выше процента Прохорова. Но ведь количество реальных сторонников меньше. Казалось бы, вот это реальное количество и должно стоять на первом месте. Но нет, все заворожены процентом. И право же, есть в этом какая-то связь с финансово-ростовщической основой капитализма, который тоже во многом держится на проценте. И там, и там налицо возвеличивание абстракции, чего-то небытийного. (Банкократия - делание денег из денег, то есть, из ничего.) Еще раз убеждаешься в том, что западная система фиктивна в принципе.
Для того, чтобы как-то сблизить электоральную систему с реальностью необходимо предельно ужесточить требования к политикам. Избранным должен считаться лишь тот кандидат, который наберёт две трети голосов. И сами выборы считаются действительными, если пришло две трети. Не выполнены эти условия - перевыборы с новыми кандидатами. Вот пусть и крутятся, им полезно.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments