Ну да, если национальный бизнес кого и возьмёт за исторический образец, так это Сталина. Потому как ему нужны не эти нацдемовские свободы, а порядок, чтобы чиновных воров исправно сажали. И, как ни покажется странным, но социализм. Потому, что в России выгодно взаимодействовать именно с сильным госсектором и коллективным производством - здесь не Запад с его "индивидуализмом". Кстати, при Сталине в стране был мощный частный сектор - в кооперативной форме. И (да, да!) сталинская конституция признавала частную собственность.
"Алмазный" Сталин
Ну да, если национальный бизнес кого и возьмёт за исторический образец, так это Сталина. Потому как ему нужны не эти нацдемовские свободы, а порядок, чтобы чиновных воров исправно сажали. И, как ни покажется странным, но социализм. Потому, что в России выгодно взаимодействовать именно с сильным госсектором и коллективным производством - здесь не Запад с его "индивидуализмом". Кстати, при Сталине в стране был мощный частный сектор - в кооперативной форме. И (да, да!) сталинская конституция признавала частную собственность.
-
«Последний богатырь. Корень зла»
Фильм меня разочаровал. Хотя первый и вызывал определенные симпатии. Даже и попытки «дискурса» - в метафизическом плане. («Посмотрел «Последнего…
-
Украина – це КНР? Нет, район Глобалии
https://ruposters.ru/news/11-01-2021/ukraine-predlozhili-vvesti «Правящая на Украине парламентская фракция "Слуга народа" разрабатывает законопроект…
-
Маркс и Энгельс против социализма
В знаменитом «Манифесте Коммунистической партии» значительное место занимает критика различных социалистических течений. В первую очередь, под удар…
- Post a new comment
- 5 comments
- Post a new comment
- 5 comments
