Вообще, тут очень большая разница. Для либерала свобода есть нечто священное, что-то вроде энергии божества. Для правого "либертарианца" - а я бы использовал термин волевик - это просто нечто полезное, позволяющее реализовать творческий потенциал. И если для либерала запретительство представлется этаким святотатством, то для волевика это просто глупость, нечто весьма неразумное. Вот с этих позиций и стоит оппонировать всем этим консервативным моралистам.
Глупость или святотатство?
Вообще, тут очень большая разница. Для либерала свобода есть нечто священное, что-то вроде энергии божества. Для правого "либертарианца" - а я бы использовал термин волевик - это просто нечто полезное, позволяющее реализовать творческий потенциал. И если для либерала запретительство представлется этаким святотатством, то для волевика это просто глупость, нечто весьма неразумное. Вот с этих позиций и стоит оппонировать всем этим консервативным моралистам.
-
«Антикапиталистический» капитализм
-
Метафизическое путешествие «хитроумного» Одиссея
Царь Итаки вовсе не хотел воевать с троянцами, но ему пришлось. Более того, именно он и придумал хитроумную диверсию с деревянным Конём, которая…
-
«Последний богатырь. Корень зла»
Фильм меня разочаровал. Хотя первый и вызывал определенные симпатии. Даже и попытки «дискурса» - в метафизическом плане. («Посмотрел «Последнего…
- Post a new comment
- 3 comments
- Post a new comment
- 3 comments