Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Царский анархизм

"С номадической свободолюбивой окраиной имперская власть подписывает договор. С «царским доменом» Центральной России, а также с иными «опричными землями» выстраивает свои «особые» отношения. Важной «третьей фигурой» данной конструкции выступает «священный царь». В чьей компетенции и необходимости не могли бы усомниться органичные и калиброванные анархисты русской истории: Байда Вишневецкий, Аввакум, Богдан Хмельницкий, Емельян Пугачёв. «Скифский договор» союзных земель, царств и республик, согласно доктрине «имперского анархизма» будет страховать в будущем свободные окраины от рисков государственной унификации".
Очень даже близко мне. Анархо-монархизм - будущее. И, конечно, поменьше римского, побольше скифского. Вообще, подумалось, что общество - разное. Кому-то нужно очень много свободы, а кому-то она не нужна в принципе. Отсюда и главный принцип - "каждому по потребности". Каждый должен сам выбирать - в каком статусе ему находиться. По-моему, это и есть настоящий социализм. Что же касается классической западной демократии, то она такая же тоталитарная, как нацизм или коммунизм. Почему? Да потому, что навязывает всем одну и ту же модель. И не важную какую, главное, что навязывает.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments