Александр Елисеев (a_eliseev) wrote,
Александр Елисеев
a_eliseev

Categories:

Реакционный нетопырь

Жаль, что даже талантливые люди "пиарят" непускателей типа Победоносцева, которые только и знали, что запрещать.
(Там указали, что своего-то он считай ничего и не скретиативил, но это не подействовало. Конечно, ценят-то его не за творчество.)
Победоносцев выступал даже против прославления Преп. Серафима Саровского, с великим подозрением относился к Св. Иоанну Кронштадскому.
И этого человека превозносят православные традиционалисты!
Ну да, главное же, что не пускать.
Увы, в центре охранительства стоит нигилизм, культ этакого "консервативного" Ничто.
И этот нигилизм всячески способствует победе либерализма.
Показательно, что именно Победоносцев сорвал самобытную политическую реформу, предполагающую созыв Земского собора (проект гр. Н. Игнатьева).
Тем самым был нанесен мощный удар по революционно-консервативным "неославянофильским" силам.
Напротив, дорога для реформаторов-либералов была открыта.
Не случайно его поднимают на щит охранители, поддерживающие "режим", который проводит неолиберальную экономическую политику под разговоры о "сильной России" и "противодействии революции".
Победоносцев тоже выступал против революции, но практически никак не препятствовал капитализации России, которая уничтожала монархию.
Сходство очевидно.
ЗЫ. Порой мне кажется, что Победоносцев и не переставал быть либералом, но лишь прикидывался реакционером, чтобы всячески ослабить Россию, свернуть ее с пути самобытных преобразований.


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments