Культ «святой гильотины». К годовщине «Великой» Французской
Вопреки распространенному мнению, доктор Гильотен вовсе не был изобретателем зловещей машины убийства. Он предложил использовать её для того, чтобы облегчить мучения казнимых, подвергая их быстрой смерти. Тут, правда, возникает вопрос - был ли сей гуманист искренен в своём гуманизме» Обезглавливать можно было и топором и, такая казнь, вообще, была привилегией элитариев. Однако, данная машина предоставила возможность пустить казни на поток, сделать их ещё более массовыми. И Гильотен предложил использовать «свою» чудо-машинку ещё в 1789 году. То есть, можно предположить, что массовый террор в «промышленном» масштабе был тщательно и заблаговременно спланирован.
При этом, он сопровождался квазирелигиозным культом самой гильотины. Революционные власти и массы воспринимали её как некое разумное и высшее существо, которой пели гимны. Дескать, «Святая Гильотина», молись о нас, защити нас и т. д.
К слову, сам Робеспьер активно пытался навязать культ некоего «нового бога» - Верховного Существа. И этим он вызвал неприятие у «честных» революционеров-модернистов, которые выступали за культ деперсонифицированной Свободы. Им, как и большинству адептов Модерна, было невдомёк, что сам Модерн используется в оккультных, контр-инициатических целях.
Робеспьер приносил массовые жертвы не во имя «свободы», но Существу, находящемуся на некий тонких, психофизических уровнях нашей реальности. Это Существо – вселенская Машина, космический Комп, мировой Робот-Голем; он же – Змей. («Неообщинная революция» - http://zavtra.ru/blogs/neoobschinnaya-revolyutsiya; «Революция против торгового строя» - http://rusyappi.ru/dovody/2111-kak-ujdet-p)
Саму же гильотину, которую так воспевали и персонифицировали, представляли именно как некий видимый лик мировой Машины.
Тут надо заметить, что Змей представляет собой небытийный полюс нашей реальности, но у неё есть и полюс бытийный. Речь идёт о сверхличном Принципе – Царе Мира, Мельхиседеке, Вайшванаре, Белобоге. Именно его символом, реально выражающим данный архетип, и является «обычный» Монарх. И французского Монарха убивали именно в таком качестве. Весьма символично, что после самого убийства сердце Людовика была разрезано на многие части, которые потом разослали в разные департаменты. Тем самым символически воспроизводилось расчленение Первочеловека-Пуруши. (О нём впс написал в вышеуказанной статье «Необщинная революция».) Тогда был расчленен Абсолютный Субъект, содержащий в себе все другие субъекты, а наша вселенная стала «вселенной осколков». Однако, у неё остался и Царь Мира - бытийный полюс, который воспроизводит архетип райского Первочеловека. Этот же архетип, на своём уровне, воспроизводят и земные монархи. Его же, впрочем, может воспроизводить (опять же на своём уровне) и каждый человек, устремленный к «Царскому» полюсу. (При этом, всё восходит к Абсолюту, Творцу.)
Итак, с помощью машины-смерти, Робеспьер за считанные месяцы принёс в жертву космической Машине очень многих людей. Потом настал и его черед, зло часто оборачивается против самих своих носителей и адептов, на то оно и зло, чтобы нести тотальный вред.
Робеспьеровско-якобинские гекатомбы насытили и самого Змея, и те инфернальные сущности, которые стоят за ним. Европа сделала решающий шаг именно к цивилизации-машине. Предпринимались и другие шаги, призванные максимально «воплотить» Комп, сделав его этаким «электронным» диктатором мира. Вместе с Механизмом будет править и и «Организм» – лже-мессия, псевдо-монарх. Они составят некий дуумвират, внутри коего очень даже вероятен конфликт.
Вообще, сам процесс машинизации весьма интересен, здесь боролись разные силы. Были и такие, которые сознательно или бессознательно пытались повернуть машины против Врага. Благодаря им воплощение Машины было отложено на многие десятилетия. Это отдельная тема, о которой мы ещё, Бог даст, поговорим.
ПС. Напоследок, о самом Гильотене. Уже после смерти ученого его родные просили правительство убрать имя доктора со страшного орудия убийств. Но им неизменно отказывали – судя по всему, были какие-то резоны использовать именно эту фамилию - Гильотен. Интересное совпадение – у древних балтов было представление о богине Гильтине (Giltinẽ, giltens, dziltine - «смерть», «символ смерти»). Её изображали как скелет с косой, который бродит по свету и убивает людей. Автор этих строк всегда считал подобные «фонетические» созвучия не случайными…
«Разум» Чудовища» - https://a-eliseev.livejournal.com/1956950.html

(1 Comment |Comment on this)

Бытийность Сверхличности и небытийность множества
«Мы хотим пояснить это. К примеру, то, что существует «человек» помимо конкретного человека, сперва еще надо доказать. Действительно, мы можем знать нечто о конкретном человеке, но о «человеке» вообще мы не знаем ничего, или, вернее, мы знаем, что он есть ничто, так как это не более чем понятие, используемое для того, чтобы посредством прагматической абстракции, уничтожить своеобразие конкретного индивидуума и потом расстворить его в бессмысленном сравнении с несуществующим «средним». "Человек" как таковой есть нечто, что имеет место исключительно в нашем мозгу и не может соответствовать ничему реальному. По аналогии мы утверждаем, что «нация», "народ", «человечество» и т. д. суть не реальные категории, а лишь простые метафоры, и их «единство», с одной стороны, чисто вербально, а с другой стороны, оно является отнюдь не единством организма, с присущим ему разумом, но единством системы, состоящей их многих индивидуальных, бьющихся друг о друга и компенсирующих друг друга сил и, вследствие этого, являющейся динамичной и непостоянной. Поэтому мы настаиваем на использовании выражения «множество», "многие", которое дополняет уже выясненный нами иррациональный характер «масс» еще одной существенной чертой — множественностью». (Ю. Эвола. «Языческий империализм»)
На самом деле, человеческая «универсалия» существует. Речь идёт о сверхличностном Принципе, О Царе Мира, Вайшванаре, «Всечеловеке. О ЦАРЕ Салима Мельхиседеке, у которого, согласно Новому Завету, нет земного отца и матери. Жизнь Мельхиседека не имеет начала и конца, и, подобно Сыну Божиему, он остаётся священником навсегда. (Евр. 7:3).
Это бытийный полюс мира, Центр нашей реальности, который находится ближе всего к райско-ангелическому региону Духа (Прави). Именно его и символизирует «просто» Царь, который воспроизводит архетип Всечеловека из поколения в поколение, образуя священный Род.
(На совсем уже трансцендентном, и, в тоже время, имманентном уровне «находится» Христос, абсолютно Совершенный Человек, в Ипостаси (Личности) которого нераздельно и неслиянно соединены Божественная и человеческая природы.)
Вот и Нация обретает настоящую бытийность только в Царе. На-род становится Народом в Царском Роде. В Царской Личности он персонифицируется и сам становится соборной Личностью.
Тут надо заметить, что и упомянутые Бароном абстрактные, «множественные» универсалии («человечество», «нация» и т. д.) также реальны. Точнее, не «также», но неким особенным образом. В данном плане разговор должен идти о некоей субстанции, которая и существует, и не существует. Это недобытие, «меон» - первоматерия хаоса. Генон говорил о том, что она совершенно непонятна, ибо в ней совершенно нечего понимать. Из данного хаоса возникли все «вещи», и он находится каждого. А нужен данный хаос для того, чтобы существовала возможность онтологического выбора – между Бытием и Небытием. Иначе человек просто стал бы послушным автоматом Бытия.
Так вот, отталкиваясь от сверхличностной Личности и её символа – Монарха, человек реализует в самом себе не(недо)бытийный, хаотический анти-Полюс. И разные сообщества вполне реально перемещаются в черную реальность не(недо)бытия. В частности, «нация» становится всё более абстрактной и множественной. К слову, именно данный процесс мы и наблюдаем сегодня, когда национализм стал максимально либеральным и «демократическим».
Всё это, конечно, не значит, что надо «махнуть рукой» на не-монархический национализм, выбрав путь традиционалистского сектанства. Нация хоть и перемещается вглубь недобытия, но продолжает неким образом быть причастна и сверхличностному Бытию. В национализме можно и нужно усиливать автократическую тенденцию, способствуя его трансформации в монархический национализм. При этом, надо иметь в виду, что и для многих монархистов Монарх предстаёт как некое продолжение и выражение множества нации. Между тем, в оптике Традиции, он есть Личность, которая реально и онтологически содержит в себе Множество, сообщая ему качество соборной Личности.
«Царская Полнота» - http://zavtra.ru/blogs/tcarskaya_polnota
«Дьявольская индивидуализация и псевдособорность» - http://zavtra.ru/blogs/d_yavol_skaya_individualizatciya_i_psevdosobornost_
«Либерализм и Абсолютная Свобода» - https://a-eliseev.livejournal.com/1961829.html

(Comment on this)

Реабилитация Зла
В своё время я очень любил фильм "Мастера угроз" с Д. Рашем.
Ох, там и "Окна Овертона".
Причём, на некоторые вещи обращаешь внимание уже потом, в момент некоей запоздалой рефлексии.
Ещё "ладно", что там воспеваются хулиганы-разрушители.
Сие подаётся как некая форма противостояния анти-системы и истеблишмента.
А Хувер так и, вообще, подан Хитлером, тип омерзительный.
Но вот вспомним сцену ограбления грузовичка с пивасом.
Там Бадди (роль Д. Раша) просто-напросто сбрасывает из кабины в овраг несчастного водителя.
Вообще, показана Игра во всей её силе.
Либеральная адвокатура США на страже контр-культурных, откровенно разрушительных сил. Последние не только не отвечают за свои художества, но и получают награду - собственный дом.
Дебиловатые "охранители", которые, в конечном итоге, получают сказочных люлей от вышестоящих бюрократических боссов.
А кто реально торжествует? Включим немного кино-конспирологии. Вспомним, из-за чего весь сыр-бор. Едут хоронить "Цыгана", который умер во время безумного опыта с тяжёлым мотоциклом. А, по его же признанию, денег на сие дал некий очень богатый спонсор.
Плутократия, ясен перец.
Супер-обоятельный Раш, кстати, сыграл и диаметрально противоположную роль - полицейского Кувалды. А там уже шла речь о дебилизации образа служителя правопорядка.
Ну, а что ж. Начали с "Голода", где показали очаровательных вампиров.
Потом кино-реабилитация всяких уголовников.
Ну, а сегодня и зомбаков показывают очаровашками - "(Я- зомби" - https://a-eliseev.livejournal.com/1928427.html)

(1 Comment |Comment on this)

Богатырь Михайло Поток и Змеиная кровь
Здесь налицо самая настоящая контр-инициация, то есть душевная (психическая) пародия на духовное (райско-ангелическое). Когда умерла жена былинного богатыря Михайло Потока (Потыка) – Авдотья Белая Лебедь, то он отправился вместе с ней в могилу. Таков был их зарок – живой должен уйти из этого мира вслед за умершей. В могиле на богатыря нападает Змей, Михаил убивает его и кровью убитой рептилии оживляет супругу.
Смерть (символическая, но символ - содержит символизируемое) является необходимым условием для любой инициации, но только имеется ввиду смерть ветхого Я во имя Я нового. Здесь человек направляется к Духу, Раю, Прави. Но Михаил выбирает смерть ради душевного, он отправляется куда-то в Подземелье, к Нави (региону «эмоций»), на встречу со Змеем. А сам Змей есть Периферия нашего мира, но отнюдь не Центр, не Полюс, который ведёт в райско-ангелические небеса. («Неообщинная революция» - http://zavtra.ru/blogs/neoobschinnaya-revolyutsiya; «Революция против торгового строя» - http://rusyappi.ru/dovody/2111-kak-ujdet-p)
Показательно, что Михайло оживляет жену кровью Змея. По сути, речь идёт о потреблении Змеиной крови, то есть, о поглощении навьих энергий. (Они и являют собой кровь мировой Рептилии). К слову, на поглощение крови Змея были ориентированы некоторые контр-инициатические сообщества, например, Орден Дракона. Тут, вообще, налицо очень показательная диалектика превращения Драконоборца в Дракона. В своё время мы, уже рассматривали данный процесс. («Кровь Змия» - https://a-eliseev.livejournal.com/1888064.html)
Инициация же предполагает не столько убийство Змея, сколько его усмирение. («Усмирить Змея» - https://a-eliseev.livejournal.com/1872723.html)
В конечном итоге, Михайло умирает сам, а его жена направляется вместе с ним в могилу. Апофеоз Смерти.
Михайло Поток – темный герой, точнее контр-герой. Таковыми контр-героям были древнейшие «переродившиеся Стражи». («Перерождение «стражей» - https://a-eliseev.livejournal.com/1770329.html)
Именно они и основали «черные роды», практикующие, в частности, и вампирическую магию, которая предполагает приобщение к душевным энергиям, содержащимся в крови. («Метафизика вампиризма» - http://pravaya.ru/look/12167)
Авдотья Белая Лебедь символизирует Мировую Душу, взятую в её ветхом аспекте. В процессе оживления Змеиной кровью она не преображается, но только усиливает свою ветхую, больную сторону.
Очень близок к подобной контр-инициации был Добрыня Никитич, но ему удалось бежать Змеиных соблазнов. («Навье купание Добрыни Никитича» -http://zavtra.ru/blogs/nav_e_kupanie_dobrini_nikiticha)
В других былинах Авдотья опаивает мужа и превращает его в камень. После этого она бежит с Кощеем, но её настигают друзья Потока. Они убивают и Кощея, и беглянку – последнюю раздирают конями на части. Тут уже мотив расчленения Мировой Души, которая пытается «убежать» от темного антигероя и его сподвижников. При этом, не совсем ясна роль Кощея, который вовсе не является таким зловредным персонажем, каким его принято считать. Это – первый свергнутый и убитый царь. Само свержение и убийство стало возможно благодаря тому, что он поддался своему ветхому Я. Возможно, в былинах описывается попытка убежать от этого Я вместе со Мировой Душой.
«Метафизический треугольник: Иван Царевич, Кощей и Марья Моревна» - http://zavtra.ru/blogs/metafizicheskij_treugol_nik_ivan_tcarevich_koshej_i_mar_ya_morevna
«Серый Волк и Навьи путешествия» - http://zavtra.ru/blogs/serij_volk_i_nav_i_puteshestviya
«Василиса Премудрая и высшие Воды» - http://zavtra.ru/blogs/vasilisa_premudraya_i_visshie_vodi
«Кот Баюн, Укрощенное рацио» - http://zavtra.ru/blogs/kot_bayun_ukroshyonnoe_ratcio
«Баба Яга, Мировая Душа» - http://zavtra.ru/blogs/baba_yaga_mirovaya_dusha

(Comment on this)

Навья-река (Смородина): Нижний Новгород и Киев
Мы уже обращали внимание на зловещий символизм Пучай-реки (Смородины), в которой попытался искупаться Добрыня Никитич, подвергнувшийся нападению Змея: «Пучай-река – это река Смородина, Навь-река. Это периферия нашего плотного-вещественного мира, это граница с Навью – миром психическо-эмоциональной Души, отличным от райско-ангелического мира Духа (Прави). Там и находится космической Змей (Ермунганд), который тоже является периферией, этаким небытийным полюсом. Он пытается одолеть Героя, подчинить его душевному, навьему началу». («Навье купание Добрыни Никитича» -http://zavtra.ru/blogs/nav_e_kupanie_dobrini_nikiticha)
Между тем, Пучай-река известна в разных регионах. В Нижнем Новгороде Почайна - приток Волги, малая река, которая, в настоящее время заключена в подземных трубах. Сам город, как утверждают, был создан вовсе не в месте слияния Волги и Оки, но там, где первая сливалась с Почайной. С ней связано одно тревожное эсхатологическое сказание, записанное в прошлом веке. «Когда придет конец Нижнему Новгороду, говорит легенда, то из-под камня, лежащего в истоке Почайны, хлынет мощный поток, река разольется, затопит город и все вокруг. Если учесть, что Нижний Новгород основан на горе высотой около ста метров, то это действительно была бы грандиозная катастрофа! С этой легендой, очевидно, связана старинная резьба по дереву, которой украшали дома в деревнях и городах нижегородского края, – знаменитые «фараонки», «морские люди», полулюди-полурыбы, подобие русских русалок, как воображал их народ в своих поверьях. Но русалки – плод языческих фантазий, поэтому из благочестивых соображений и называли эти украшения фараонками, остатками фараонова войска, потопленного пророком Моисеем в Красном море». («Русские легенды о потопе» - https://ps.1sept.ru/article.php?ID=200108614)
По нашему мнению, речь идёт о грядущем нашествии зверо-людей, сущностей, которые некогда были заключены под землёй и глубоко под водою. («Сокровенное царство: заключенные зверолюди» - https://a-eliseev.livejournal.com/1851012.html)
В конце времен, когда планета претерпит ужасающие (в том числе, и водные) катастрофы они поднимутся на поверхность. Это – демонические орды Гога и Магога, среди которых своё место занимают и полулюди-полурыбы. Именно они изображены в фильме «Атлантида». («Атлантида» - https://a-eliseev.livejournal.com/1896227.html)
Почайной называли так называли речку, «которая протекала между Вышгородом и Десной. Ее длина была всего 8 км, и она бежала по Оболони через Подол, за которым впадала в Днепр. Нижняя часть реки отделялась от Днепра узкой косой, а устье Почайны было известной киевской гаванью, где останавливались корабли купцов. Если верить легендам, то именно в ней проходило крещение Киевской Руси в 988 году». («Где находилась сказочная Смородина» - http://fb.ru/article/273366/gde-nahoditsya-skazochnaya-reka-smorodina).
Последнее крайне интересно, если учесть былину о купании Добрыни. На берегу Пучай-реки он сражается со Змеем, одолеть которого может только при помощи «греческой шапки». Здесь можно увидеть указание на принятие «греческого» Православия. Русичи окунаются в воды реки Почайны, названной по имени Навьей реке, которые во время Крещения становятся святыми. Преодолевается ветхое качество, присущее язычеству, исчерпавшему свой духовный потенциал и превратившемуся в душевные, «психические» остатки. ((«Навье купание Добрыни Никитича» -http://zavtra.ru/blogs/nav_e_kupanie_dobrini_nikiticha))
Также необходимо вспомнить о символизме Невы, имя которой мистически связано с Навью. Кстати, в русских былинах говорится о «реке-Неве смородной». («Зверочеловеческий Сфинск» - http://zavtra.ru/blogs/zverochelovecheskij_sfinks)
На «водную» тему:
«Василиса Премудрая и высшие Воды» - http://zavtra.ru/blogs/vasilisa_premudraya_i_visshie_vodi
«Садко и торговая талассократия» - http://zavtra.ru/blogs/sadko_i_torgovaya_talassokratiya
«Атланты на дне человеческой онтологии» - http://zavtra.ru/blogs/atlanti_na_dne_chelovecheskoj_ontologii
«Колония атлантов» - https://a-eliseev.livejournal.com/1945731.html
«Атлантическая Навь» - http://zavtra.ru/blogs/atlanticheskaya_nav_
«Царь Мира Емеля и священная Щука» - http://zavtra.ru/blogs/tcar_mira_emelya_i_svyashennaya_shuka

(Comment on this)

Айзек Азимов и перспективы глобального капитализма
https://politconservatism.ru/thinking/galakticheskaya-imperiya-azimova-v-kontekste-istorii-khkh-veka
«Но в фантастической саге Азимова есть и Второе Основание – сообщество психоисториков, созданное тем же Гэри Сэлдоном на другом конце Галактики, в Галактической библиотеке старой имперской столицы Трентора. Для всей остальной Галактики – это беспомощные полуслепые библиотекари, копошащиеся в полуистлевших фолиантах и ничего не понимающие в новейшей политике. На самом деле – это высококлассные специалисты-менталисты, обладающие паранормальными способностями, способные читать эмоции других людей, связывать их волю, управлять их действиями. Это – тайная власть Вселенной Азимова. Физики с Терминуса только думают, что они управляют огромной торговой федерацией, постепенно превращающейся во вторую империю. Реальные же ее правители – всесильные и никому не известные психоисторики с Трентора, повсюду рассылающие своих шпионов и дергающие за нитки «публичных власть имущих» — политиков, банкиров, полководцев».
Как видим, писатель весьма точно описывает вполне реальную мировую Тайнократию, которая пытается управлять всеми государствами. (Правда, не такая уж она и всесильная.) Основу её составляет верхушка транснационального капитала. При этом, они являются капиталистами во вторую очередь. В первую же очередь, это - Маги, которые работают с неким тонким уровнем нашей реальности. Собственно говоря, этот уровень и есть Капитал.
«Магия Капитала», ч. I - http://pravaya.ru/look/17563; ч. III - http://pravaya.ru/look/18967
И на этом же уровне обитает космический Змей – абсолютная Периферия, Небытийный полюс. «Неообщинная революция» - http://zavtra.ru/blogs/neoobschinnaya-revolyutsiya
Собственно, он и есть Капитал.
Р. Вахитов считает, что менталисты, описанные Азимовым, есть образ «мирового коммунизма». Это, конечно, не так, но в чём-то автор несомненно прав. Именно мировая (то есть, глобальная) Левая является верным союзником капиталистического Транснационала. У них одна и та же цель – уничтожить все национальное. Но если первые грезят некоей идеалистической утопией (коммунизмом), то вторым нужна полная, абсолютная власть над всей нашей реальностью. В то же время, левые глобалисты считают полезным усиление глобального капитала. По их мнению, оно способствует стиранию «реакционных», архаических перегородок.
Ярчайшим представителем глобальной Левой был А. Парвус, выступающий за отмену всех национальных барьеров в области мировой торговли. Именно он сильнейшим образом повлиял на становление Л. Троцкого, который, несмотря на всю свою левизну, ругательски ругал автаркию и выступал во встраивание СССР в «мировое хозяйство». И такой вот «странный» прокапитализм был присущ и многим другим ультралевым большевикам.
«Левый уклон и западный капитал» - «Левый уклон и западный капитал» - http://zavtra.ru/blogs/levij_uklon_i_zapadnij_kapital
«Левые евразийцы и «троцкисты-бухаринцы» - http://zavtra.ru/blogs/levie_evrazijtci_i_trotckisti-buharintci
Но вернемся непосредственно к Азимову, который описывает финал галактической истории. «Советник Первой Академии Голан Тревайз, которому суждено было решить судьбу Галактики в романе «Основание и Земля», отвергает и мир физиков, и мир психоисториков и выбирает Галаксию – суперорганизм, в котором все его части – от людей до черной дыры в центре Галактики — связаны настолько тесными связями, что полностью исчезает индивид как таковой и каждый разумный житель Галактики живет реакциями и ощущениями всей Галактики и вынужден говорить о себе: я/мы/Галаксия (как жители уже существующего в романе Азимова суперорганизма планеты Гея говорят о себе: «я/мы/Гея»)».
Судя по всему, Маги Капитала готовятся именно к этому. Стиранию подлежат не только национально-государственные различия. Согласно их замыслам, исчезнуть должен и сам индивидуум, который сначала атомизируется и отчуждается от всех других. Маги мечтают получить полностью управляемую массу, в которой сольются – все и вся (люди, животные, «камни»). При этом, каждый из них рассчитывает стать единственным Повелителем Галаксии, отодвинув всех других претендентов.
«Дьявольская индивидуализация и псевдособорность» - http://zavtra.ru/blogs/d_yavol_skaya_individualizatciya_i_psevdosobornost_
За всем этим, как представляется стоит абсолютный Объект (тотальная Периферия). Он пытается поглотить всю субъектность, с целью своего постоянного усиление. Но тем самым, данная сущность кусает свой же хвост, как и положено Змею. («Всепожирающий Космос. Революция против жрецов» - http://rusyappi.ru/dovody/vsepozhirayushchij-kosmos-revolyutsiya-protiv-zhretsov)

(Comment on this)

Алёша Попович, богатырская троица и сверхварновое восстановление
Данный богатырь-гусляр физически не силён, иногда даже говорится о его хромоте. Зато он весьма хитроумен, порой даже коварен. Так, Алёша обманывает своего названного брата Добрыню, сообщая «дезу» о его смерти. Сие было нужно для того, чтобы жениться на Добрыниной супруге.
Добрыня выражает архетип воина, кшатрия. Для него характерна некая инверсивность, он бесстрашно бросается в опасные потоки Навьей реки, чтобы обрести Силу. («Навье купание Добрыни Никитича» - http://zavtra.ru/blogs/nav_e_kupanie_dobrini_nikiticha)
Алёша, напротив, выражает уже брахманский, жреческий архетип, не случайно он именно - «Попович». И в плане инверсивности он стремится обрести Хитрость. В первом случае имеет место «революция кшатриев», во втором - «революция жрецов». Авторы-традиционалисты предпочитают говорить о первой, часто замалчивая (сознательно или нет) вторую. («Истоки Подрыва» - https://a-eliseev.livejournal.com/1893232.html)
В коварстве «Поповича», направленного против Добрыни, можно увидеть противостояние жрецов и воинов.
Обе эти революции как бы раскалывают некогда единую Царскую сверхварну, которая холистически и органично сочетала в себе как священническое, так и воинское начало. Данное единство было характерно для всех жителей изначальной, полярно-нордической Гипербореи – Империи Золотого Века. После трагического изначального Раскола на две варны указанную целостность сохраняли Цари, соединяющие в себе два начала и уподобляющиеся, тем самым, сверхличному принципу – Царю Мира (Вайшванаре, Мелхиседеку, Белобогу).
Царское единство, на своём уровне, воспроизводят и Герои-Богатыри, уподобляющиеся Царю. Наиболее полно Царский архетип выражает богатырь Илья Муромец, который даже поднимает консервативно-революционное восстание против ветхого в Царском. («Царь Мира, Илья Муромец и путь Героя» - http://zavtra.ru/blogs/tcar_mira_il_ya_murometc_i_put_geroya)
Добрыня и Алёша – это двоица, и она символизирует двойственность, раскол, множество. Но в Великой богатырской троице указанная дуальность снимается, преодолевается. Двоица – разделение единого, троица – его восстановление. К слову, для славенороссов была характерна мощнейшая религиозно-метафизическая диалектика троичности. («Тайны русской Троицы» - http://zavtra.ru/content/view/tajnyi-russkoj-troitsyi/)
«Царь Мира Емеля и священная Щука» - http://zavtra.ru/blogs/tcar_mira_emelya_i_svyashennaya_shuka

(Comment on this)

Ядерное спасение человечества
Третья мировая ("горячая") война привела бы к гибели сотен миллионов человек.
Вспомним последствия неядерных бомбардировок Дрездена и Токио.
Понятно, что новые вооружения усугубили бы данный эффект.
И, конечно, гипер-элита (ГЭ, Транснационал) с радостью способствовала бы развязыванию такой войны.
Все государства мира просто измолотили бы друг друга, перестав существовать. Навсегда была бы дискредитирована идея государственности. И, пожалуйте, мировое правительство.
Но вот у Запада, точнее, у США, появился вроде бы козырь - ядерное оружие. Им можно было шантажировать СССР, показывая его как "кнут". "Пряником" была экономическая помощь по "плану Маршалла".
Казалось, что так всё же менее накладно и муторно. Однако, Сталин взял, да и не прогнулся. И совершил послевоенное чудо. ("Советский прорыв" - http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sovetskij_proryv_2011-11-18.htm)
А ядерное оружие осталось. И оно не позволило ГЭ развязать третью мировую. Вот уж это было совсем накладно - кому хочется править радиоактивной пустыней?
И мне порой приходит на ум вот какое предположение. Борьба за ядерное разоружения вполне могла быть (отчасти) инициирована именно ГЭ. Без ядерного оружия было бы вполне возможно устроить и Третью Войнушку. Но тут коса Транснационала напшла на камень национальных бюрократов и капиталистов. Производство ядерного оружия было им выгодно, а сворачивание своих государств - нет.
Но сама пацифистская, по сути, кампания "мире во всем мире" изрядно подорвала национально-государственное мышление. Мир - хорошо, конечно, но иногда "борьба за мир" взрывает сам мир - медленно, но верно.
Поэтому, я только за выход из всех этих "неядерных" договоров.

(Comment on this)

«Новая эра Z» (хф)
Мне уже приходилось обращать внимание на то, как западный кинематограф «реабилитирует» зомби. Ещё недавно они были однозначно зловещими существами, но теперь «становятся» всё более и более симпатичными. Как представляется, здесь некий оккультно-политический «заказ». («Я – зомби сериал)» - https://a-eliseev.livejournal.com/1928427.html)
Ну вот, ещё один «шедевр». Здесь показаны два «класса» зомбаков. Один – это совершенно бессмысленные «голодные». Другой – продвинутые детишки, обладающие большими талантами. Среди них выделяется девочка Мелони – умная, вежливая и симпатичная. Вот только, когда голодная – жрёт всё, что движется – людей и животных.
Она же ликвидирует остатки человеческой цивилизации. Показана некая растительность – стручки, содержащие зомби споры. Есть даже гигантское дерево, которая обвешано этими самыми стручками. Вообще, показаны пустые города, заросшие всякой растительностью. Прямо-таки, мечта радикального «экологиста». Дерево же выглядит этакой пародией на Древо миров. Мелони его поджигает и споры распространяются повсюду. Человечеству приходит кирдык начинается эра талантливых зомби-детишек.
Само дерево образовалось вокруг некоей башни, которую обросли стручки. По-моему, башня телевизионная, что добавляет пикантности. Тут явная аллюзия на Вавилонскую башню. Её символизм, вообще, очень важен для современной цивилизации, чреватой зомби-апокалипсисом. («Небоскрёбы и хоромы» - http://zavtra.ru/blogs/neboskryobi_i_horomi)
Ещё один характерный «штрих». Новая экзотическая растительность произрастает прямо из мёртвых зомби. И сам человек становится зомби под воздействием некоего грибка. Вспоминается изречение «пламенного экологиста» принца Филиппа: «Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».
Ну что ж, почти точное исполнение подобных желаний.

(4 Comments |Comment on this)

Европейские выборы: тревожные тенденции
Elvira Dubois-Ilina в Фейсбуке
"Пост-национальный Париж голосует за Макрона.
Из 20 парижских аррондисманов 16 проголосовали за список Натали Луазо от партии у власти. Особенно ярко выражена эта тенденция в 8м аррондисмане, еще недавно бывшем "бастионом" республиканцев - здесь за Макрона 47% и всего 19% за правых.
Зеленые тоже на волне - в оставшихся четырех аррондисманах лидируют именно они, причем в самых богатых кварталах, где живут "бобо" - любители самокатов, киноа и вегетарианских тартинок.
Преимущественно за Макрона голосовали все большие города Франции (за исключением Марселя) - Лион, Тулуза, Бордо, Страсбург...
Это еще раз подтверждает верность социо-географического анализа Кристофа Гиллюи, сделанного им в книге "Периферийная Франция":
Элиты, живущие в больших городах и афиширующие свою любовь к "прогрессу", голосуют за глобализм и ультра-либерализм.
Периферийная Франция голосует за Марин Ле Пен, то есть за национальное достоинство и "укорененность".
Это разделение между космополитами и "локалистами" (или "местными") присутствует во всех странах. Есть "периферийная" Англия, голосующая за Брексит, "периферийная" Америка, голосующая за Трампа, "периферийные" Италия и Венгрия, голосующие за Сальвини и Орбана. Популизм - это последняя надежда западных народов, которые не хотят умирать".
Мой комментарий.
Да, итоги навевают некоторый оптимизм, но тревожного пока больше. Налицо мощная интеграция в глобализм крупных городских центров Европы. Евроскептицизи и популизм характерны более для периферии. А тягаться с центром ей очень трудно. Вандея, как известно, проиграла Парижу… Безусловно, нужны совершенно новые подходы, отличные от тех, которые практикуют популистские партии.
Весьма тревожит и значительное усиление «зеленых». Либерал-консерваторы и эсдеки себя сильно дискредитировали нахождением у власти. «Зеленые» же выглядят как некая альтернативная сила (хотя и у власти успели побывать). На самом деле, «экологизм», особенно, в его радикальном изводе, может быть использован банкократией, которая не желает значительного усиления национальной промышленности. Тут и глобалистские заморочки – всякие «пределы роста» а ля Римский клуб.
Не исключено и подключение «Нью-эйдж» с его неопантеистическим слиянием с «природой». «Экологизм» многим по нраву, ибо отвечает всё усиливающимся движением «животной» души (отличной от «ангелического» духа). Это стремление слиться с матерью-природой, заснуть в её объятиях и видеть приятные сны. И оно вполне по душе глобальной элите (ГЭ) – Транснационалу. Ему крайне важно загнать большинство в «сонное царство» электронной цифрократии. («Уход в виртуальную квази-вселенную» - https://a-eliseev.livejournal.com/1964712.html)
К слову, вот чем обернулась «экологическая» атака на атомную энергетику: «Первоначальная концепция экологизма, построенная на заимствованных восточных и оккультных верованиях (бесконечная борьба добра и зла), дополняется собственным эквивалентом Страшного Суда (Матери-Природы над человеком), который получает завершенную форму с внедрением догмата о глобальном потеплении на уровне международных институтов. Не только производство, но и человеческая жизнь признается грехом, поскольку человек выдыхает углекислоту. Неживой природе и фауне это прощается… На практике именно распространение ВИЭ ((Возобновляемые источники энергии - А. Е.)) истощает запасы редких минералов…
На фоне финансового кризиса проекты альтернативной энергетики становятся разорительными, и в итоге уже к концу 2011 года статистика показывает не триумф ВИЭ, а рост доли угля в энергопродукции до 30,3 % при снижении доли АЭС до мизерных 4,88 % на фоне фукусимской паники. Одной из причин этой архаизации энергетики является недоинвестирование в разведку и добычу нефти и газа в результате давления экологистов на добывающие корпорации, другой – Третий энергопакет ЕС, на практике повышающий внутренние цены на импортируемый газ в итоге идеологизированной «демонополизации». (А. Кобяков, К. Черемных, М. Восканян. «Анонимная война».)

(Comment on this)

США, послевоенный социал-капитализм и его крах
https://www.ttolk.ru/articles/zachem_ssha_v_1970-e_razrushili_globalnoe_keynsianskoe_chudo
«Однако эта система была предназначена и для противодействия крупному финансовому капиталу. Строгие ограничения средств, которые могли взаймы давать банки, были установлены законом и поддерживались посредством мягкого давления, которые центральные банки оказывали на банки, одалживающие слишком много денег. В США крупнейшие банки обязаны были держать наличность или облигации в объёме, равном 24% средств, которые они одолжили. В 1950 году кредиты, выданные банками в 14 передовых странах, составляли лишь 20% ВВП – самый низкий показатель с 1870 года. Банки и пенсионные фонды по закону должны были держать долговые облигации своих стран; кроме того, им не рекомендовалось осуществлять капиталовложения за рубежом. Добавьте к этому потолок для процентных ставок и вы получите то, что теперь мы называем «финансовым подавлением».
Мне же это видится так. В 1930-е годы Глобальная Элита (ГЭ) сделала ставку на стравливание Германии и СССР. Планировалось, что Германия победит СССР, но надорвется капитально и тогда её можно будет легко расщелкать. Либо так – СССР побеждает Германию, но также надрывается и его также легко расщелкивают. Результат один и тот же – ликвидация двух крупнейших континентальных держав и сворачивание всех альтернатив западному капитализму.
Очевидно, что завершилось бы это созданием некоего глобального квази-государства. Судя по всему, базой для такого образования должна была стать Британская Империя, которая и так уже объединяла гигантские пространства, раскинутые по всему земному шару. (Любопытная «деталь» - 15 июня 1940 года британский премьер У. Черчилль сделал официальное предложение французскому правительству объединить две страны в одну. Сам проект был подготовлен Жаном Моне – президентом Франко-Британского комитета.)
Творцом проекта «Британской Глобалии» была мировая банкократия, которая довольно нехило профинансировала Гитлера в ходе его борьбы за власть. При этом, планировалось, что западные демократии в войну не влезут.
Однако, проект с треском провалился. Сталин сыграл на опережение, заключив знаменитый Пакт с Гитлером. В результате, «демократии» всё-таки влезли в войну. СССР понёс огромные потери, но не капитулировал перед Западом. Более того, он распространил свой контроль над Восточной Европой и Китаем.
Это был гигантский косяк как банкократии, так и Великобритании. В результате, первую резко поприжали, значительно усилив промышленный капитал – объективно более «национальный». (Сама верхушка ГЭ более ориентирована на банкократию, но она превыше всех секторов экономики. Ядро здесь, прежде всего, оккультное, рассматривающее материальные процессы как некие механизмы, позволяющие выходить на «тонкие», «астральные» уровни. («Магия Капитала», ч. I - http://pravaya.ru/look/17563; ч. III - http://pravaya.ru/look/18967)
Британскую Империю распустили – как не оправдавшую доверие. Что уж там говорить, XX век, в отличии от предыдущего, явно не был британским веком. («Как «англичанка» обгадилась» - https://a-eliseev.livejournal.com/1886917.html)
С глобализацией решено было повременить, сделав ставку на укрепление западных национальных капиталистов-бюрократов (НКБ), в первую очередь, американских. Под руководством США была проведена успешная госкапитализация и социал-демократизация Запада. (Впрочем, у себя самих американские НКБ «социализировали» не так быстро.)
Тем самым, западный капитализм усилился – и материально, и «морально». Миру показали, что социальные преобразования можно проводить и в условиях капитализма, причем, с гораздо меньшими издержками, чем в соцлагере. Одновременно, США выстроили мощное глобальное пространство, столь необходимое для развития мирового Рынка. Возникла Британская Империя 2.0 – в чём-то более гибкая, в чём-то более брутальная.
Однако, и ГЭ (Транснационал), и НКБ были обеспокоены возможными последствиями этих самых преобразований. Они ведь могли выйти из-под контроля и взорвать сам капитализм. Особенно, кстати, напугала Чили, где правительство С. Альенде успешно ввело систему электронного, автоматизированного планирования. («Фактор Чили» - http://zavtra.ru/blogs/faktor-chili)
В СССР такую систему чуть было не ввели – стараниями академика В. Глушкова. И на Западе активнейшим образом дискредитировали «электронное планирование», в тамошних СМИ регулярно появлялись публикации о том, что Глушков пытается «заменить кремлевских боссов машинами». Что ж, эти боссы свои выводы сделали. («Проект ОГАС: упущенные возможности» - https://a-eliseev.livejournal.com/140982.html)
Не следует упускать и «психологический момент». Мировые «господа» испытывали страшное унижение от того, что вынуждены были уступить «быдлу». Ведь смысл своей жизни они видят именно в господстве, в подчинении. Поэтому, социальные преобразования были для них просто невыносимы.
И вот ГЭ, а также НКБ, принимают решение сворачивать ими же построенный госкапитализм. Приходит время неолиберальной контрреформации, время Р. Рейгана и М. Тэтчер.

(Comment on this)

«Кинематографический» триумф мирового олигархата
http://4pera.com/news/guild/oni_ubili_deni_chem_zakonchilas_igra_prestolov/
«В Вестеросе наступает эпоха аристократической утопии: крупные лорды будут выбирать себе короля по своему вкусу, а выборный король - почти наверняка король слабый. Какие времена, такие и властители - и Дейенерис Таргариен, мечтавшая сломать колесо и построить новый, лучший мир, в эпоху посредственности не вписывалась».
По сути, в сознание миллионов людей попытались вложить «простенькую» мысль: «Вами должны править немногие, наиболее продвинутые, элитарии. А все попытки этих элитариев устранить от власти, есть безумие». Сделано всё было мощно и тонко – сначала зрителей влюбили в Дейнерис, сражающуюся за справедливость – против с сильных мира вестеросского. Потом её превратили в безумную истребительницу мирных жителей. Вот блестящая работа «Голливуда», который есть самый эффективный Агитпроп!
Я даже не буду вдаваться в особую конспирологию и утверждать, что это сделалось специально. (Хотя, как знать?) Даже если Дейнерис убили (морально и физически) без злого умысла, то могло сработать нечто бессознательное, за которым стоят нездешние, зловещие силы.
Вообще, мне уже приходилось писать о том, что фэнтези очень даже неплохо вписывается в стратегию магов Капитала. («Фэнтези на служб у «лордов» -https://a-eliseev.livejournal.com/1832631.html)
И сами они пытаются возродить феодализм как некую Пародию на мир Традиции. («Новый феодализм и новая «монархия» -http://zavtra.ru/blogs/novij_feodalizm_i_novaya_monarhiya)
Собственно, за «буржуазными» революциями эпохи Модерна стоял определенный сегмент европейской аристократии, которая тяготилась властью сдерживающего её монарха. («Элита против Традиции», Ч. I - http://pravaya.ru/look/21739; ч. II - http://pravaya.ru/look/21740)
Он-то и взбаламутил «третье сословие». «Продвинутая» часть аристократии, используя «буржуазных революционеров» сумела избавиться от монаршей власти, заняв мощные позиции в мире победившего капитализма. Ну вот, один только пример – «Вот тебе и демократия» (https://a-eliseev.livejournal.com/1885679.html)
Безусловно, дело не только и не столько в недвижимости, пусть и элитной.
Также безусловно, что сводить к этой «старой» элите всю гипер-элиту нельзя. И, всё-таки, «дух» - тот же самый, перешедшей по контр-инициатическому наследству.

(Comment on this)

Расколотые Штаты Америки
https://topcor.ru/4208-calexit-amerikanskie-shtaty-gotovjatsja-na-vyhod.html
«Вопрос о проведении референдума о независимости Калифорнии может появиться в избирательных бюллетенях на президентской кампании 2020 года. Активисты допускают, что Дональд Трамп будет вновь переизбран, и тогда они получат право провести плебесцит уже 3 мая 2021 года».
Безусловно, это будет такая нехилая «ответка» Транснационала Трампу, который похерил сбычу многих мечт (в частности, создание Трансатлантического квазигосударства). Недавно они хотели втянуть США в военную авантюру в Венесуэле, но Трамп, как говорится, не поддался на провокацию.
Но вместо внешней войны он запросто может получить войну внутреннюю. И дело не только в разного рода транснациональных вредителях, в «глубинном государстве» и т. д. Значительная часть американцев готова демонтировать США. Обратим внимание: «Интересно, что треть опрошенных американцев с пониманием относится к идее обретения независимости Калифорнией».
Этим американцам стало тесно в рамках национального государства, они хотят некоего нового формата. Таков результат длительной подрывной работы могущественных либеральных СМИ, мощных контр-культурных течений и т. д. Сработали, условно говоря Шестидесятые годы.

(1 Comment |Comment on this)

Навье купание Добрыни Никитича
Русская былинная традиция повествует о том, как богатырь Добрыня Никитич отправился на некую Пучай-реку. Мать Добрыни пыталась отговорить его от купания в данной реке, рассказав о трех тамошних опасных огненных потоках. Однако, Добрыня её не послушал, он окунулся во все три потока. Третий поток унёс богатыря в пещеру, где на богатыря ополчился Змей.
Добрыня ловко увернулся от него и выбрался на берег Пучай-реки. Там он не обнаружил своего богатырского оружия. Змей настиг героя, и спасла Добрыню некая «греческая шапка», которой он сшиб одну из голов Рептилии. Чудовище взмолилось о пощаде, и противники заключили договор. Змей обещал не нападать на Киев, богатырь дал обязательство не ходить к Пучай-реке. Чудовище немедленно нарушило договор и полетело в Киев, похитив княжну Забаву Путятишну. Добрыне пришлось снова отправиться к Пучай-реке, где на него набросились некие «змееныши». Добрыня стал побивать их палией, на помощь им явился сам Змей, которого богатырь и убил.
Как представляется, здесь речь идёт о попытке инициации, которая чуть было не обернулась контри-инициацией. Пучай-река – это река Смородина, Навь-река. Это периферия нашего плотного-вещественного мира, это граница с Навью – миром психическо-эмоциональной Души, отличным от райско-ангелического мира Духа (Прави). Там и находится космической Змей (Ермунганд), который тоже является периферией, этаким небытийным полюсом. Он пытается одолеть Героя, подчинить его душевному, навьему началу.
Эта опасность возникла потому, что сам Добрыня захотел искупаться в Навьей реке, приобщиться мощных хаотических душевных энергий, обрести дополнительное могущество. Он пренебрег предупреждением матери, которая, несомненно, есть образ Матери-Земли, то есть, нашей плотно-вещественной реальности. Добрыня пытается преодолеть (преобразить) эту реальность, но только не путем обращения к духовному, райско-ангелическому Небу. Он погружается в глубины психоэнергетической Души, Нави, огненные потоки которой символизируют низший огонь инферно (ад, славянское «пекло», находится именно в данном регионе.) При этом, сама Навь инферно не тождественна, последнее является часть первой.
Добрыня вовремя заметил, какие опасные силы стоят за этим самым могуществом. Герой прекращает опасный контр-инициатический эксперимент, всплывая из психоэнергетических пучин на берег нашей реальности. И тут обнаруживается, что в ходе данного эксперимента пропадают атрибуты его богатырского могущество, его прежнее духовное оружие. В то же время, богатырю даровано новое оружие – «греческая» шапка. (Здесь возникает соблазн предположить, что речь идёт о принятии «греческой», Православной веры – вместо выродившегося и исчерпавшего свой духовный потенциал «язычества». Однако, мы не настаиваем на столь смелой интерпретации.)
Добрыня избежал пленения Змеем, но пошёл с ним на «сделку», на некий духовный «компромисс». То есть, он не избавился до конца от змеиных побуждений. И нападение Змея продолжилось, что потребовало решительного преодоления всего Змеиного. Во время второго прибытия к Пучай-реке Добрыня сталкивается с некими «змеёнышами». Это какое-то потомство и вполне уместно предположить, что речь идёт о генетической передаче змеиного начала по линии неких особых родов.
Особый род происходит от человека с выдающимися качествами. У такого человека были чрезвычайно развиты как духовное, так и душевное начала. Подобное развитие характерно и для их потомков, которые и образуют данный род. В случае, когда духовное начало подчиняет себе душевное, речь идёт о сакральном роде. (Наивысшим из сакральных родов является совершенно уникальный и единственный Царский Род.) Но душевное может брать верх над духовным, и тогда особый род становится контр-сакральным, черным родом. Очевидно, что как раз подобную трансформацию имеет ввиду эфиопская «Книга Эноха», повествующая о перерождении неких «стражей». («Перерождение «стражей» - https://a-eliseev.livejournal.com/1770329.html).
Тут очень важно заметить, что черные роды сохранились и после торжества Христианства, которое было принято ими формально, в целях маскировки. Из данных родов вышло много гипер-элитариев, ставших в авангарде буржуазных революций и капитализации (глобализации). Вообще, гиперэлитарии – это носители змеиного, то есть навьего. Именно их и следует считать пресловутыми «рептилоидами», чей образ чрезвычайно карикатуризирован некоторыми конспирологами. («Рептилоиды, говоришь?» - https://a-eliseev.livejournal.com/1818624.html)
Борьба со змеиной контр-сакральностью идёт и внутри сакральных родов, в том числе, и внутри Царского Рода. И многие коллизии мировой истории объясняются, в первую очередь, именно обстоятельствами данной борьбы. Сама эта борьба является, главным образом, духовной, хотя часто возникает соблазн воспринимать её как сугубо кшатрийскую борьбу на уничтожение. Между тем, здесь имеет место быть не столько уничтожение, сколько усмирение и даже преображение. («Усмирить Змея» - http://zavtra.ru/blogs/usmirit_zmeya)
Освобождение плененной Забавы следует рассматривать как освобождение и преображение плененной Мировой Души.
«Баба-Яга, Мировая Душа» - http://zavtra.ru/blogs/baba_yaga_mirovaya_dusha)
«Плененный Велес» - https://a-eliseev.livejournal.com/1874220.html)
«Серый Волк и Навьи путешествия» - http://zavtra.ru/blogs/serij_volk_i_nav_i_puteshestviya
«Метафизический треугольник: Иван Царевич, Кощей и Марья Моревна» - http://zavtra.ru/blogs/metafizicheskij_treugol_nik_ivan_tcarevich_koshej_i_mar_ya_morevna
«Василиса Премудрая и высшие Воды» - http://zavtra.ru/blogs/vasilisa_premudraya_i_visshie_vodi
Сам Герой стремится уподобиться Царю Мира.
«Царь Мира, Илья Муромец и путь Героя» - http://zavtra.ru/blogs/tcar_mira_il_ya_murometc_i_put_geroya
«Кот Баюн, Укрощенное рацио» - http://zavtra.ru/blogs/kot_bayun_ukroshyonnoe_ratcio
«Царь Мира Емеля и священная Щука» - http://zavtra.ru/blogs/tcar_mira_emelya_i_svyashennaya_shuka

(Comment on this)

Неожиданное "китаефильство"
https://www.geopolitica.ru/article/kitay-amerika-i-nacionalizm
«Огня и ярости» ожидали на ежегодной конференции CLSA в Гонконге в сентябре. Стив Бэннон должен был нанести лобовой удар по Китаю - на китайской земле - и выдвинуть предположение, что Соединенные Штаты и Китай вовлечены или должны быть вовлечены в эпическую борьбу за мировое господство в XXI веке, согласно Нью Йорк Таймс. Возможно, никто не представляет идеал «Америки прежде всего» (“America First”) за движением Трампа лучше, чем исполнительный директор Breitbart News. В более раннем интервью, в последние дни своего пребывания на посту высокопоставленного чиновника Белого дома, он заявил о том, что у США идет «экономическая война с Китаем». «Один из нас станет гегемоном через 25 или 30 лет». Однако в своем программном выступлении и в последующих интервью С. Бэннон сказал, что он «никогда не был анти-китайцем» и что эпоха холодной войны завершена. Хотя между Соединенными Штатами и Китаем существуют конкурентные отношения, страны вполне способны решить свои проблемы, даже в самом сложном сегодня случае - северокорейской ядерной проблемы. Он также сделал довольно сильные комплименты китайскому руководству, назвав президента Си Цзиньпина «мудрым лидером», которого президент Трамп уважает больше всего».
С. Бэннон сейчас сосредоточен на борьбе за сохранение национальных государств и против радикальной глобализации. (Он даже пытается создать мощный правопулистский блок в Европе.) КНР же стоит в авангарде глобального капитализма. И не потому, что там у власти какие-то космополиты. Напротив, китайские лидеры – убежденные националисты. Однако, они выстраивают китайскую мощь на встраивании в глобальную экономику. И здесь Китай стал, в своё время, активно требовать сворачивания глобализма – для сбыть своих товаров. И т. д. Ну, в своё время и США стали жертвой своей же собственной национальной экспансии – их могущество оказалось как бы «размазанным» по всему Шарику.
Но в Пекине понимают, что глобализация может зайти слишком далеко. Транснационалу не нужны никакие государства, он может использовать их (как США), но в итоге планируется демонтаж всех государств и стирание всех национальных различий. Наверное, поэтому в КНР, в своё время, и отказались от заманчивого предложения создать G-2 – прообраз мирового квазигосударства.
Поэтому, возможна некоторая координация между Пекином и американскими Национал-капиталистами-бюрократами.
«Китай, Англия и глобальные проекты» - https://a-eliseev.livejournal.com/1960412.html
«Десять трамповских ударов» - http://zavtra.ru/blogs/desyat_trampovskih_udarov
«ООН, КНР и глобализм» - https://a-eliseev.livejournal.com/1931123.html
«КНР и глобальный капитализм» - https://a-eliseev.livejournal.com/1890113.html
«Китайская концепция глобализма» - https://a-eliseev.livejournal.com/1916122.html

(Comment on this)

Уход в виртуальную квази-вселенную
Лента в ФБ полна переживаний по поводу «Игры престолов». Тамошние, выдуманные, персонажи воспринимаются как некие, вполне реальные, люди. Собственно, такое отношение было, так или иначе, характерно всегда. «Волшебная сила искусства», да. Но такого накала я не припомню.
Очевидно, что волшебная, точнее – магическая, сила со временем крепнет. И «техника» совершенствуется, и сознание человека меняется. Человек становится готовым покинуть реальный мир и поселиться в мире виртуальном. Там он будет смотреть долгий, длиной в жизнь, сериал. Причем, именно такой, какой он сам закажет Машине. Сама Машина будет вносить какие-то нужные коррективы, но человек пребудет в уверенности, что он все получает только в соответствии со своим собственным желанием.
Но реально всё будет направлять Машина. То есть, космический Змей – абсолютная Периферия, Небытийный полюс. («Неообщинная революция» - http://zavtra.ru/blogs/neoobschinnaya-revolyutsiya)
В конце концов, он воплотится в некий гигантский суперкомпьютер, с помощью которого людьми будет управлять антихрист. Собственно, змей и так является вселенским Компом, но сейчас он незрим, а в конце станет вполне зримым и таким же чувственно доступным как нынешний обычный комп.
Конечно, речь не идёт о полном уходе. Время от времени обитатели цифрового «рая» будут «всплывать» на поверхность нашей реальности. И воспринимать они её станут как сейчас зритель воспринимает сериал. Те же, кто откажутся от пребывания в «раю», попадут в разряд опасных чудиков.
Впрочем, не будем впадать в эсхатологический пессимизм. Возможна и консервативная революция, которая предотвратит победу цифровой тирании. Хотя бы на каких-либо пространствах земного шара.
«Святое древо» магов» - https://a-eliseev.livejournal.com/1944678.html
«Сонное лже-царство» - http://zavtra.ru/blogs/sonnoe_lzhe-tcarstvo
«Разум» Чудовища» - https://a-eliseev.livejournal.com/1956950.html

(Comment on this)

Странный триумвират: Савинков, Красин и Рейли
Мне уже приходилось обращать внимание на контакты евразийцев-эмигрантов (из левого крыла) с советским представителем во Франции, одним из лидеров ультралевой оппозиции Г. Пятаковым. («Левые евразийцы и «троцкисты-бухаринцы» - http://zavtra.ru/blogs/levie_evrazijtci_i_trotckisti-buharintci)
А вот - нечто аналогичное. «Идею бескровной трансформации советского строя всецело разделял Рейли («король шпионов» - А. Е.). В августе 1921 года он написал для британского правительства меморандум, в котором излагал сценарий ненасильственного переворота в России. Он интерпретировал провозглашённую Лениным в марте на Х съезде РКП(б) «новую экономическую политику» как признание провала прежнего курса. Вместе с тем, писал Рейли, на падение режима большевиков рассчитывать не приходится. Однако нуждающиеся в западной экономической помощи большевики могут пойти на определённую либерализацию режима. Запад должен потребовать упразднения ВЧК; исполнительная власть должна перейти в руки «умеренных» типа Алексея Рыкова и Леонида Красина. Ленину, Троцкому, Зиновьеву, Каменеву и другим сторонникам жёсткой линии должно быть «запрещено прямое участие» в управлении страной, однако гарантирован «личный иммунитет». По достижении этих первоначальных целей правительство следует расширить включением в его состав представителей других политических партий. При этом золотовалютные резервы страны должны поступить под контроль международного траст-фонда. В декабре, невзирая на протесты министра иностранных дел лорда Кёрзона, Рейли привёз в Лондон Савинкова. 10 декабря Рейли и Савинков обедали у Красина в советской миссии в Лондоне. После обеда Савинков и Красин уединились. Вскоре Савинков рассказал Черчиллю, ссылаясь на Красина, что в России его ждёт высокий и ответственный пост». («Ошибка «короля шпионов» - https://www.sovsekretno.ru/articles/id/3299)
Тут обращает на себя внимание фигура Л. Б. Красина. Это был талантливый инженер и один из старейших деятелей российского социал-демократического движения. Он вроде бы и примыкал к большевикам, но с Лениным у него были отношения весьма сложные. Сначала Красин занимал «примиренческие» позиции, а потом вступил в группу «Вперёд», которая была левее большевиков-ленинцев. Окончились все эти метания тем, что Красин сделал блестящую карьеру в немецкой фирме фирму «Сименс и Шуккерт», став в 1913 её генеральным представителем в России. («Небольшой» штрих – основатель данной фирмы Вернер фон Сименс был убежденным сторонником глобализации и выступал за «устранение по возможности всех внутриполитических таможенных барьеров, ограничивающих районы сбыта, удорожающих производство и уменьшающих конкурентоспособность на мировом рынке». Его брат Карл Вильгельм – рыцарь Британской империи.)
В 1917 году Красин был настроен к большевикам весьма и весьма критически. Однако, это не помешало ему стать видным функционером нового режима (нарком внешней торговли, член ЦК, представитель Советов в Англии.)
Красин был убежденным сторонником привлечения иностранного капитала. Так, он предлагал создавать крупные тресты по добыче угля и нефти с участием иностранцев. По его схеме, часть акций данных трестов нужно было предоставить зарубежным владельцам национализированных предприятий. Их же следовало задействовать в управлении трестами. Кроме того, Красин выступал за мощную кредитную интервенцию в Советскую Россию.
Тут надо сказать, что за теснейшее взаимодействие с иностранным капиталом активно выступали многие видные большевики. Причем, что характерно, в основном, именно левые уклонисты. («Левый уклон и западный капитал» - http://zavtra.ru/blogs/levij_uklon_i_zapadnij_kapital)
Всячески симпатизировал Красину Л. Д. Троцкий, который был категорически против любой автаркии и также категорически выступал за включение советской экономики в «мировое хозяйство».
«Демон революции» с одобрением замечал: «Красин способен был раньше многих других понять, что советское хозяйство не может развиваться как изолированная, замкнутая в себе система».
Впрочем, кроме уважительности, было ещё и плодотворное сотрудничество. В качестве наркома путей сообщения Троцкий провернул вместе с Красиным весьма мощную «паровозную сделку». Тогда Советы заключили со шведской фирмой «Нидквист и Хольм» контракт на производство 1000 паровозов (общая стоимость - на общую сумму в 200 млн. золотых рублей). Наблюдатели с удивлением замечают, что почему-то была выбрана фирма, чьи производственные мощности такого количества машин просто-напросто не могла потянуть. В результате, Советское государство дало шведам немалую денежку для постройки необходимого завода.
На этом, однако, странности не заканчиваются. В 1921 году ожидалась сборка 50 паровозов. «А далее заказ равномерно распределялся на… пять лет, в течение которых шведы на наши деньги должны были построить завод! – пишет Н. Стариков. - В 1922 году покупатель получал 200, в 1923-1925 гг. – по 250 паровозов ежегодно. Помимо того, советская сторона выступала не только покупателем, но и кредитором. И речь идет не об оплаченной вперед стоимости паровозов. В мае 1920 года шведская фирма получила не только аванс в 7 млн. шведских крон, но еще и беспроцентный заем в 10 млн. крон…Согласно договору ссуда должна была погашаться при поставке последних 500 паровозов. Сократи советская сторона заказ вдвое и полученный заем шведы могут уже не отдавать!... Получалась весьма пикантная картина: цены завышены. Деньги заплачены, товара нет. И когда будет непонятно!» («Кто заставил Гитлера напасть на Сталина»)
Вряд ли, конечно, всё это затевалось ради какой-то шведской фиримы. Судя по всему, имела место быть масштабная операция по финансированию западных плутократов.
Обращает на себя внимание, что и Красин, и Троцкий никак не принадлежали к пресловутой «ленинской гвардии». Напротив, они долго и упорно конфликтовали с Лениным (особенно, последний). Тем не менее, эти деятели стали «ленинцами», когда Ленин успешно боролся за власть. Ни за Троцким, ни за Красиным не стояла какая-либо влиятельная политическая партия, но они заняли видное место на советском политическом Олимпе. Очевидно, что их «организационным ресурсом» была мировая плутократия, верность которой они всегда сохраняли. Не только из прагматических, но и идейных соображения – транснациональная, глобализаторская буржуазия представлялась им прогрессивной (в отличие, от «реакционной» национальной.)
Напоследок, ещё один «штрих к портрету» Красина». Он был один из ведущих энтузиастов по сооружению мавзолея Ленина. И обусловлено сие рвение было вовсе не какой-то особой любовью к Ильичу. Красин был «техномистиком» и верил в возможность воскрешения людей посредством науки. Напомню, что состоял он в группе «Вперёд», которую возглавлял А. П. Богданов – энтузиаст омолаживания посредством операций с кровью. Последний даже писал фантастические романы, в которых описал технократическую марсианскую цивилизацию, где омолаживание достигалась посредством «вампирического» потребления крови. И здесь сразу же приходят на память кровососущие марсиане Г. Уэллса – «социалиста», оккультиста и глобалиста. Кстати, этот деятель интересным образом связан с Советами. («Великий фантаст, мировое правительство, ОГПУ и марсиане» - https://a-eliseev.livejournal.com/1798676.html)

(1 Comment |Comment on this)

Катастрофа анти-Творения
http://zavtra.ru/blogs/vperyod_k_nechelovecheskoj_tcivilizatcii
«Любопытно, что катастрофизм, как наиболее вероятный сценарий будущего человечества, характерен не только для публицистов, фантастов или мыслителей-алармистов, но и для деловой, политической и разведывательной элиты. Об этом свидетельствует ряд важных, хотя и не слишком афишируемых в СМИ, приготовлений. Например, в Соединенных Штатах в период 2016-2018 гг. создано и полностью продано шесть люкс-бункеров. Эти бункеры представляют собой, по сути, подземные города, упрятанные на глубину десятков метров, либо расположенные в отдаленных горных массивах».
Судя по всему, гипер-элита (ГЭ) активно готовится к некоей глобальной Катастрофе. Правильнее сказать, она же её и готовит. На протяжении многих тысячелетий гиперэлитарии пытались установить своё абсолютное господство. И надо признать, что на этом поприще они достигли весьма впечатляющих результатов.
Однако, всё равно, их могущество весьма относительно. Так, ГЭ вынуждена использовать государственную организацию. Прямая и непосредственная власть ей не принадлежит, она использует скрытые механизмы опосредованные влияния. Вообще, мир создан не ГЭ, поэтому и абсолютное её господство здесь не возможно. Она то отлично понимает, поэтому и готовится уничтожить мир.
Символически – разрушив некие базовые основы реальности – государства и народы. А ведь символ реально содержит в себе символизируемое. Поэтому, ликвидация и будет сопровождаться мощнейшими, чудовищными катаклизмами. Отсюда и подготовка подземных убежищ.
ГЭ мечтает о некоем анти-Творении, в ходе которого нынешний мир исчезнет и возникнет некая новая реальность. Здесь ГЭ надеются стать абсолютными творцами, богами языческих мифов. Точнее, каждый ГЭ рассчитывает на то, что останется он один – единственный повелитель, этакий «бог и царь». (А мы скажем - Пародия на Бога и Царя.)
Себя ГЭ людьми не считают. И уже сегодня речь идёт о расщеплении человечества, о грядущей генерации суперлюдей. «В настоящее время концепция нескольких человечеств, как наиболее вероятного будущего, является, согласно данным контент-анализа исследовательских работ и общедоступных публикаций, второй по упоминаемости и обсуждаемости после сценария глобальной катастрофы. Этой концепции придерживаются и широко пропагандируют такие всемирно известные авторитеты, как Рей Курцвейл, Ник Бостром, Юваль Харари, Педро Домингос и Стивен Хокинг. Этих же взглядов придерживаются и лидеры глобального бизнеса, включая Илона Маска, Эрика Шмидта и Билла Гейтса».
Конечно, никакой своей новый мир ГЭ не создадут. Но вот мировую Катастрофу устроить вполне могут. И произойдёт это тогда, когда к ней будет готово практически всё человечество.
Пока же такой готовности ещё нет. Есть ряд факторов, которые тормозят Ликвидацию. В частности, очень многие «просто» элитарии сопротивляются планам ГЭ, ведь в случае их реализации они могут потерять не только свой элитарный статус, но и саму жизнь.
К слову, подобный вариант красочно описан в романе «Штамм». («Геноцид элиты и пришествие Владыки» - https://a-eliseev.livejournal.com/1810523.html)

(Comment on this)

Рим-Будапешт: консервативно-революционная Ось
https://www.geopolitica.ru/article/orban-i-salvini-dogovorilis-o-novoy-evrope
«Министр внутренних дел Маттео Сальвини посетил Будапешт 2 мая и встретился с премьером Венгрии Виктором Орбаном. Они обсудили силу национальных государств, сохранение христианской культуры Европы и защиту границ Европы. Орбан заявил на совместной пресс-конференции, что они оба были убеждены в том, что основой сильной Европы являются сильные и успешные национальные государства. По словам премьер-министра, континент должен уделять приоритетное внимание европейской культуре, основанной на христианских ценностях, а европейские границы должны быть защищены от «вторжения мигрантов».
Ранее было принято говорить о двух Европах – «старой» и «молодой». Первая – это Западная Европа, создававшая ЕС. Вторая – Европа Восточная, представляющая собой некую совокупность посткоммунистических стран, которые присоединились к ЕС. Была и попытка эту самую вторую Европу структурировать (Вышеградская группа). Но вот теперь речь идёт об Италии, а это уже самая настоящая Западная Европа.
И данная западноевропейская страна собирается выстраивать Новую Европу вместе с восточноевропейской Венгрией. Причем, явно на национал-консервативной и даже христианско-традиционалистской почве. Теперь немножко «помечтаем». Представим себе, что к оси Рим-Будапешт примкнут Польша, Австрия и Словакия. Тогда, действительно, внутри ЕС возникнет мощная геополитическая альтернатива как брюссельской европократии, так и всему глобализму.
Весьма возможно, что данная коалиция будет выстроена на базе католического традиционализма, враждебного «ватиканскому глобализму». Этакая новая «Священная Римская империя» с центом именно в Риме. Причем, наряду с романским «элементом» здесь будет и славянский (Польша, Словакия), и германский (Австрия).
Консервативно-революционный блок мог бы оказывать мощное воздействие на Германию и Францию. Как минимум - сформировать там мощные движения своих симпатизантов. Как максимум – способствовать победе там консервативно-революционных сил. В этом случае практически вся Европа станет «Новой» и, одновременно «Старой». Консервативно-революционной.
В центра всего процесса пока находится Италия, которая крайне активна геополитически. Она поддерживает желтые жилеты и Венесуэлу, выступает за отмену антироссийских санкций. И показательно, что там у власти находится правительство и не правое, и не левое, но именно право-левое. («Пять Звёзд» более склонятся «влево», «Лига» - «вправо».) Вот где залог успеха – в восстановлении традиционного единства («холизма»), в преодолении трагического раскола на Левую и Правую, которое произошло в результате триумфа Модерна.
«Против плутократии и глобализма. Политический Нуль и лево-правое единство» - http://zavtra.ru/blogs/politicheskij_nul_i_levo-pravoe_edinstvo

(Comment on this)

Минусы информационного общества
Они полностью показали себя в первые часы после авиационной трагедии. Очень многие не стали дожидаться какой-то, более или менее насыщенной, информации о произошедшем, но сразу же стали давать свои версии, высказывать своё отношение и т. д.
Увы, многих в информационном обществе привлекает, в первую очередь, не возможность получать качественную информацию и качественно же её обрабатывать. Ему нужно моментально узнать о событии и моментально привести его в соответствии с собственными представлениями о мире. Ну, то есть, сразу очутиться в некоем выдуманном мире, который считается реальным. Причем, само представление о мире, в подавляющем большинстве случаев, навязчиво или ненавязчиво формируется некими манипулятивными силами.
Налицо мощное и массовое желание попасть в виртуальные миры. И это желание, в недалеком будущем, попытаются реализовать в массовом же порядке. Преследуя разные цели – и для повышения управляемости, и для услаждения «лишних людей», лишившихся возможности реально что делать в результате тотальной автоматизации.
Хотя им нужно не услаждение, но задействование в производстве. Выход – такое гиперактивное развитие производства, при котором все «лишние» становятся учеными-операторами, управляющие десятками тысяч новых, сверхсовременных, автоматизированных заводов. Импульс – освоение Космоса.
Для того же, чтобы воспользоваться благами информационной революции в благих целях, нужно много чего сделать в общественном плане. В частности, преодолеть атомизацию и засилье «групп влияния».
Меньше - мышления индивидуалистического, которое, при всём своём кажущемся могуществе, сильно зависимо от воздействия групп наиболее могущественных индивидуумов.
Больше - мышления общинного, где личное и общественное находятся в спасительном и эффективном равновесии.

(Comment on this)