Сегодня по ЖЖ гуляет плакатик эпохи раннего сталинизма. Смысл - надо сокращать отставание нацокраин от России. Конечно, сразу же пошли разговоры о том, как соввласть ненавидела русских и как угнетала их в угоду нацменам. Очень показательная дискуссия развернулась в блоге уважаемого К. Крылова. Один из критиков соввласти, вероятно в пылу полемики, выдал такой вот аргумент: "До самого конца СССР в нац.республиках Кавказа и Средней Азии основную массу квалифицированных рабочих и инженеров составляли именно русские". Ну, как хотите, а это аргумент скорее за СССР. И, действительно, как-то упускается из виду, что очень многие русские жили за пределами СССР. И "поднимая" эти окраины, "поднимали" и живущих там русских.
Да ведь и не только поднимали, а и требовали с окраин. По этому поводу в свое время хорошо высказался С. Кара-Мурза: "И.Р.Шафаревич обращается к образу крови. Он напоминает, что во время войны были убиты 1 русский из 16 и 1 узбек из 36. Что означает этот намек? Узбекам по тайному приказу Сталина давали бронь?... И.Р.Шафаревич уводит от сравнения, которое так и напрашивается: сколько узбеков было убито в Первой мировой войне? Он умалчивает о том, что только при советском строе была создана возможность расширить воинскую повинность на нерусские народы. А в царской России узбеки были невоеннообязанными. Попытка привлечь мусульман Средней Азии и Казахстана во время I Мировой войны даже к тыловым работам вызвала волнения и восстания. И вот, вместо того, чтобы напомнить, что в 1941-1945 гг. каждый погибший узбек или казах "заместил" русского, И.Р.Шафаревич разжигает темную ревность".
Факт ведь, никуда не денешься. И еще: "Вот как И.Р.Шафаревич доказывает на цифрах, что советская власть притесняла русских: "В 1973 г. на 100 научных работников имелось аспирантов: среди русских 9,7 человека, туркмен - 26,2, киргизов - 23,8. Таков же был и уровень жизни...". Попробуйте это растолковать. Кто здесь русские, кто туркмены - аспиранты или научные работники? Зачем такой сложный показатель? Есть же попpоще: в 1985 г. в РСФСР было 68 тысяч аспиpантов, а в Туpкмении 496 - в 130 pаз меньше. Русских кандидатов наук в 1982 г. было 257265, а туркменов 1511 - в 170,3 раза меньше, чем русских. Среди докторов наук в 1982 г. русских было в 251 раз больше, чем туркменов, в 1987 г. в 223 раза больше. Но главное, как из всего этого вывести идею о дискриминации русских в науке? Всю науку в СССР заполонили туркмены? В 1970 г. в РСФСР было 631 тыс. научных работников, а в Туркмении 3,6 тыс. (из них больше половины русских).""
Ага, больше половины - русские. Это к вопросу о том, как поднимали окраины "за счет" русских. Нет, безусловно, всякой фигни хватало. Чего стоит одно загубленное Нечерноземье! И, конечно, Кара-Мурза впадает в иную крайность, идеализируя СССР. Но нельзя же все сводить к "угнетению и притеснению"? Я давно уже подметил, что многие националисты пытаются создать образ русских как "нации-жертвы". Только вот не поднимешь этим никого. Так и будет "плач Ярославны".
March 28 2009, 15:03:28 UTC 3 years ago
Майн Готт:)), опять сапоги в смятку
Руссих туда направляли, направляли по распределению - на заводы, фабрики - рабочими, инженерами. Сами бы они туда не поехали. Замечу, что управленческие посты, торговля, сфера обслуживания - то есть самое сладкое в советской системе - отдавали нацменам. То есть русским предоставлялась возможность как следует поработать, а нацменам - попользоваться плодами трудов русских в промышленности
А вот реальное русское присутствие в этих регионах на правах хозяев - речь идет о русских сельскохозяйственных поселениях на Кавказе и в Средней Азии - коммунисты пресекали и подавляли, вплоть до конфискации земли и выселения русских из национальных республик
March 28 2009, 16:25:44 UTC 3 years ago
March 28 2009, 16:32:12 UTC 3 years ago
March 28 2009, 16:34:53 UTC 3 years ago
Случаи, когда русский становился первым, превращались в ЧП - чуть ли не до мятежа. Вроде в Алма-Ате в 1986 году с этого же места поехали
Плюс насчет Закавказья надо смотреть. Совсем не уверен, что там при Брежневе славяне были хотя вторыми секретарями
March 28 2009, 16:44:42 UTC 3 years ago
Исключений было два - Казахстан при Кунаеве (Динмухамед реально входил в высшую власть СССР, но русских в его окружении хватало)
и Грузия ,но она была на особом положении еще со сталинских времен .
В Азербайджане и даже Армении местным пердеть не позволялось .
Алматинская разборка назначение "русского" имела лишь формальным поводом - инициировалась она из Москвы
March 28 2009, 16:47:48 UTC 3 years ago
Плюс вопрос не исчерпывается тем, кто по национальности начальники. Поток ресурсов из РСФСР шел в нац.республики. И добро б он шел хотя бы туда, где его могли эффективно использовать - а то часто ресурсы просто раздаривались, по сути.
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
March 28 2009, 16:50:08 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
March 28 2009, 20:32:54 UTC 3 years ago
Ага, начальник - это такой дурачок, в заседаниях заседать, реально делами заправляет заместитель. Организовывает встречи, просчитывает контракты, руководит работой подчиненных, что, как и когда делается - все на нем. Он и есть истинный начальник.
Вот чего я не пойму. Допустим, действительно, при советском союзе могли быть люди, которые верили, что реальная власть - у водовоза, а первый секретарь - напыщенный дурачок для прикрытия.
Кто-то в самом деле дурак, кто-то, может, наивный идеалист.
Но как вот это можно рассказывать через 20 лет ПОСЛЕ развала Союза, когда уже отлично известно, у кого была реальная власть, и чем это закончилось для вторых секретарей, да и вообще всех тамошних русских, вплоть до токарей и слесарей?
Извините, но это уже на дурость или идеализм списать невозможно.
А понять, как вам это удалось - важно, это критично для понимания всей прочего, вами произносимого.
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
March 28 2009, 18:23:30 UTC 3 years ago
А руководящих русских кадров в республиках было много. Ну да - персек - из "местных". Но это же все-таки национальное образование. Было бы смешно если бы первым лицом был русский, какой тогда был бы смысл?
March 28 2009, 18:28:10 UTC 3 years ago
March 28 2009, 18:28:51 UTC 3 years ago
Ну это когда как. По-разному было
March 28 2009, 15:26:02 UTC 3 years ago
March 28 2009, 18:18:17 UTC 3 years ago
March 28 2009, 20:14:57 UTC 3 years ago
March 29 2009, 12:35:53 UTC 3 years ago
March 29 2009, 15:19:12 UTC 3 years ago
Стоит только немецкой женщине не родить и вот уже из сырой немецкой земли вылезает маленький негр,так?
Или быть может все эти люди приезжают из-за границы?
March 29 2009, 12:24:37 UTC 3 years ago
Не вижу никакого противоречия, это никак не отменяет того факта, что почти все окраины были дотационными. Уровень жизни в РФ не так сильно упал после краха Союза из-за того, что удалось избавиться от бесперспективных окраин.
March 29 2009, 14:16:37 UTC 3 years ago
Там кстати еще одно передергивание
Вокруг этог плаката есть еще одно вранье -расходы посчитаны не на "узбека" "туркмена" или "таджика" а на "Жителя узбекистана". Так что немедленно выделенная переехавшему туда русскому инженеру квартира - это тоже "расходы на подъем жизни жителей Узбекистана" .
Из того , что мой дед преехав в Минск из Архангельска в 1944 году сразу получил трехкомнатную квартиру в единственном уцелевшем доме никак не следует, что Россия потратилась на подъем уровня жизни белоруссов, живших в то время в землянках
March 31 2009, 13:08:07 UTC 3 years ago
April 15 2009, 01:15:55 UTC 3 years ago
April 15 2009, 06:14:45 UTC 3 years ago
April 15 2009, 09:58:02 UTC 3 years ago
April 15 2009, 10:04:42 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 1 2009, 12:04:45 UTC 3 years ago
April 1 2009, 12:07:34 UTC 3 years ago